A Pro Turismo Terrae Siculorum szövetség létrehozását tavaly novemberben kezdeményezte tizennégy Hargita, Kovászna és Maros megyei turisztikai és vidékfejlesztési egyesület, amelyek Székelyföldet turisztikai úti célként igyekeznek népszerűsíteni. A szövetséget a Hargita Megyei Törvényszéken szerették volna hivatalosan bejegyeztetni, de a bírónő kifogásolta a Székelyföld kifejezést, és megváltoztatását kérte. A kezdeményezők nem mondtak le róla, de a könnyebb értelmezés céljából odaírták, hogy Székelyföld turisztikai desztináció, mert ez a fogalom szerepel a turisztikai törvényben.  Kérésüket ismét benyújtották, megtámogatva olyan érvekkel is, hogy ehhez hasonló egyesületek működnek Romániában, Székelyföld mint turistacélpont a román piacon is létezik, és a nyelvi jogok chartája is kimondja, hogy támogatni kell a helynevek, hagyományos nevek használatát – de a törvényszék december közepén elutasította a szövetség bejegyzését. Az ítélet indoklása szerint a szövetség a Hargita, Kovászna és Maros megye egyes területeiből álló Székelyföldet érintő turizmust igyekszik népszerűsíteni, de a hatályos törvények szerint ilyen területi szervezeti egység nincs, és „mivel Székelyföld hivatalosan nem létezik, ezért a terület turisztikai népszerűsítése sem elfogadható a törvényszék részéről a szövetségnek a nyilvántartóba való bejegyzésével” – olvasható a Szikszai Enikő csíkszeredai bíró által aláírt ítéletben.
A döntést a szövetség megfellebbezte a marosvásárhelyi táblabíróságon, és segítséget várnak a jogvédő szervektől.