A megyeszékhely önkormányzata 2015 szeptember elején mindössze két (SZDP-s) ellenszavazattal fogadta el a központ övezeti városrendezési tervét, amelyben csak annyi szerepelt, hogy az új (akkor még épülőfélben levő) főtér fölött – a prefektúra és a megyei tanács székhelye előtti részen – zöldövezetet alakítanak ki (a korábbi parkolók helyett); ennek konkrét formáját egy következő határozat szabályozta volna.
A park kiterjesztésének mikéntjére – a 2009-ben megálmodott, de később megvalósíthatatlannak bizonyult föld alatti garázs tervének elvetése után – pályázatot hirdetett a városvezetés, ennek eredménye a köznyelvben csak sárkánydombként emlegetett térelem, egy öt-hat méteres magasságú, fűvel borított halom. Az elképzelés tavaly májusban került nyilvánosságra, és nagy vitát kavart a lakosság körében is – a legjobban azonban a Hargita, Kovászna és Maros megyei románok szervezetének nevében fellépő Rodica Pârvan (a sepsiszentgyörgyi tanács magyarellenességéről híres tagja) támadta, mert szerinte az egész térrendezéssel az a cél, hogy a Mihai Viteazul-szoborcsoportot eltakarják, az ott zajló ünnepségeket ellehetetlenítsék, és külön teret hozzanak létre a város román, illetve magyar lakói számára. A prefektus 2015 októberében indított pert a részleges városrendezési terv ellen, de nem a fenti érvekkel, hanem arra hivatkozva, hogy a védelmi minisztérium és a román hírszerző szolgálat jóváhagyása hiányzik róla. Bármennyire is furcsa, e két intézmény nem hárított, hanem válaszolt a megkeresésekre, habár késve és kitérően: a védelmi minisztérium a szovjet emlékmű esetleges elköltöztetése miatt ellenzi az övezeti városrendezési tervet – amely nem terjed ki az emlékműre! –, a hírszerzés pedig a bírósági döntés után kíván véleményt nyilvánítani. Most már megteheti, hiszen a pert elveszítette az önkormányzat.
Valószínűleg egész Kelet-Közép-Európában egyedi eset, hogy egy kinevezett tisztviselő megtámadja és érvényteleníti egy demokratikusan megválasztott testület döntését – reagált Antal Árpád polgármester a kedvezőtlen ítéletre, és hozzátette: ez az önkormányzatiság Romániában. Az elöljáró elmondta: a következő lépéshez megvárják az ítélet indoklását, annak ismeretében döntik el, hogy fellebbeznek vagy elölről kezdik az egész eljárást. Sajnos, ez hosszú ideig, több hónapig elhúzódhat, addig nézhetjük a félbehagyott építőtelepet a szép új főtér és a korábban felújított Mihai Viteazul tér között. Végül leszögezte: „nem adjuk fel, megyünk előre, és végül az lesz, amit mi akarunk, ebben biztos vagyok”.