A tavaly konszenzussal elfogadott – egyfordulós voksolást előíró – választási törvény módosítását a Nemzeti Liberális Párt kezdeményezte  miután a novemberi Victor Ponta kormánya elleni tüntetéseken a civil szervezetek is kétfordulós polgármester-választást követeltek. A legnagyobb jobboldali párt arra hivatkozott, hogy nincs demokratikus legitimitása egy relatív többséggel – például a voksok 25–30 százalékával – megválasztott településvezetőnek, az egyfordulós választás pedig a politikustársadalom megújulását is akadályozza, hiszen a tisztégben lévő polgármestereknek kedvez. Törvénymódosítást sürgető álláspontjukat a Traian Băsescu volt államfő vezette Népi Moz­galom is osztja.
A tegnapi egyeztetéseken bebizonyosodott, hogy nemcsak a Szociáldemokrata Párt, hanem egykori koalíciós partnerei sem támogatják a szabályok megváltoztatását néhány hónappal a júniusban esedékes önkormányzati választások előtt. A szocialisták felidézték, az egyfordulós helyhatósági választási törvényt tavaly a liberálisok is megszavazták, érvelésük szerint nem lehet a választási szabályozást mindig a Nemzeti Liberális Párt pillanatnyi politikai érdekeihez igazítani.
A parlamenti többség mellé állt az ügyben a Romániai Magyar Demokrata Szövetség is, mely szerint 10–20 százalékkal kevesebb magyar polgármester lesz Erdélyben, ha a törvény lehetővé teszi, hogy egy második fordulóban a román pártok összefogjanak az első fordulóban élen végző magyar polgármesterjelöltekkel szemben.
Dacian Cioloş kormányfő tegnap délutáni sajtóértekezletén leszögezte: mivel nincs egyértelmű politikai akarat a kétfordulós polgármester-választásra való visszatérés mögött, a kormány nem fogja sem sürgősségi rendelet kibocsátásával, sem úgynevezett „kormányzati felelősségvállalással”, vagyis a parlamenti vitát megkerülő jogalkotási módszerrel siettetni a választási törvény esetleges módosítását. Cioloş szerint ilyen politikai döntést csak a parlament hozhat, a szakértői kormány nem akar „eszközzé válni” egyik vagy másik párt politikai céljainak elérésében.