RövidenTévedett a fogyasztóvédelem?

2016. március 25., péntek, Belföld

A gyártók szerint nem a jogszabályoknak megfelelően járt el az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság, amikor a napokban betiltott ötféle, a hazai bevásárlóközpontokban is árusított palackozott vizet. A gyártók állásfoglalásában az áll, hogy a fogyasztóvédelem az ellenőrzéseket nem megfelelően végezte el, így jogtalanul nyilvánította emberi fogyasztásra nem alkalmasnak a palackozott vizeket. A Maszol megke­resésére Nagy József, az Országos Ásványvíz Társaság volt vezérigazgatója elmondta: a helyzetet nagyban árnyalja, hogy a betiltott vizek egyike sem ásványvíz, és a forgalomba hozott asztali-, illetve forrásvízre vonatkozóan megengedőbbek a jogszabályok.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint feljut-e a mostani idényben a SuperLigába a Sepsi OSK?









eredmények
szavazatok száma 757
szavazógép
2016-03-25: Belföld - :

Nőhet az ételjegyek értéke (Röviden)

Egy, a szenátushoz benyújtott jogszabálytervezet értelmében a jelenlegi 9 lej 41 baniról 13 lejre módosulna az ételjegyek felső értéke. A módosítást kezdeményező ötvenkilenc szociáldemokrata, nemzeti liberális és RMDSZ-es parlamenti képviselő a kezdeményezést azzal indokolja, hogy a 9 lej 41 banis ételjegyekkel nem lehet ebédet vásárolni, mivel egy kiszállított napi menü átlagára 13 lej, de a legolcsóbb is 10 lej. Ha módosítanák az ételjegyek értékét, a munkavállalók ételjeggyel fizethetnék a kiszállított napi menüt. A kezdeményezést előbb a szenátusnak, majd végső döntéshozóként a képviselőháznak is meg kell szavaznia.
2016-03-25: Belföld - :

Pert vesztett az OMV-Petrom (Röviden)

Elvesztette az OMV-Petrom olajtársaság a versenytanács ellen indított egyik perét, így 109,8 millió lej bírságot kell fizetnie a kartellezés miatt. A versenytanács 2012-ben össze­sen 880 millió lej (62 milliárd forint) bírságot szabott ki az osztrák OMV-Petromra, a Rompetrol Downstreamre, a Molra, az orosz Lukoilra és az olasz ENI-re azért, mert a vállalatok 2008-ban közös megállapodás alapján kivontak a piacról egy bizonyos fajta üzemanyagot, és ezzel megsértették a versenyjogi szabályokat.