Első fokon hat év szabadságvesztésre ítélte a legfelsőbb bíróság tegnap Elena Udrea volt turisztikai minisztert, akit többrendbeli megvesztegetés elfogadásával, hivatali visszaéléssel és európai alapok eltérítésével vádolt a korrupcióellenes ügyészség.
Elena Udrea az ügyészek szerint több közbeszerzési eljárás során a szerződés értékének tíz százalékát kitevő kenőpénzt kért üzletemberektől, illetve az általa vezetett minisztérium törvénytelenül finanszírozott közpénzekből egy ökölvívógálát. A fejlesztési tárca egykori vezetőjét végül három rendbeli vesztegetés elfogadásért öt, négy, illetve hat év börtönbüntetésre ítélte a bíróság, és ugyancsak hat évet szabtak ki rá hivatali visszaélés miatt. Felmentették viszont a hamis okirathasználat és a jogtalanul szerzett európai uniós alapok vádpontban. A büntetéseket összeolvasztották, a legsúlyosabbat, a hat évet kell letöltenie. A Bute-gála néven elhíresült ügy többi, ártatlanságát hangoztató vádlottjára az Udreáénál enyhébb letöltendő büntetéseket szabott ki a bíróság, azok pedig, akik elismerték bűnösségüket, felfüggesztett börtönbüntetést kaptak. Ion Ariton volt gazdasági minisztert felmentette a bíróság: őt a hatóság azzal vádolta, hogy több állami vállalatot kényszerített az ökölvívógála szponzorálására.
Udrea csaknem tíz éven keresztül az egyik legbefolyásosabb politikusnak számított. Előbb Traian Băsescu volt államfő tanácsadójaként, majd a Demokrata Liberális Párt vezető politikusaként érte el politikai karrierje csúcsát, olyannyira, hogy a párelnöki státusz elnyerése is szerepelt egy adott pillanatban a lehetőségei között, de végül az alakulat az akkori államfő óhajával szembefordulva ezt nem tette lehetővé. Udrea az utóbbi időben Băsescu új alakulatát, a Népi Mozgalom Pártját vezette a korrupciós perek elindulásáig.
Az ügyészség másik négy ügyben is bűnvádi eljárást folytat Udrea ellen, akinek a „kiadatásáról” (mentelmi joga felfüggesztéséről) minden más törvényhozónál többször szavazott a parlament. Udrea előzőleg – a vezető politikusok között elsőként – azzal vádolta a hatóságot, hogy a Román Hírszerző Szolgálat befolyása alá került, és valójában az intézmény akkori ideiglenes igazgatója, az azóta lemondott Florian Coldea altábornagy dönt arról, melyik politikus vagy üzletember kerüljön börtönbe.