Farkas Réka
Visszaüt a kormány általános, minden közalkalmazottat egyformán érintő fizetésemelése, szépen lassan kiderül ugyanis, sem munkájuk minősége, sem elégedettségük nem lett nagyobb. Szükség volt a bérek kiigazítására, ám a módszer, amelyet a szociáldemokrata kormány választott, egyáltalán nem bizonyult hatékonynak. Nemcsak az a gond, hogy Romániában ismét jelentősen többet keresnek azok, akik az államnak dolgoznak, mint a magánszférában tevékenykedők, hanem az is, hogy ugyanakkora fizetést kap a rossz tanár, mint a jó, a gyenge orvos, mint szakértő kollégája, az unott, undok tisztviselő, mint a szolgálatkész, kedves. És minden utólagos korrekcióra tett próbálkozás elégedetlenséget szül, kimutatja, mennyire rosszul, fejetlenül működik az adott ágazat.
Jó egy évvel a jelentős egészségügyi béremelés után kezdte fontolgatni a minisztérium, hogy teljesítményalapúvá tenné az orvosok fizetését. Amint Sorina Pintea tárcavezető fogalmazott, nem méltányos, hogy ugyanannyit keressen az az orvos, aki öt műtétet végez, mint az, aki harmincat, s ígérte, kidolgoznak egy szabályzatot, amely alapján az osztályvezetők kiszámíthatják, hogy melyik kollégájuk mennyit érdemel. S bár a miniszter asszony rögtön pontosított, hogy senki bére nem csökken, a szakszervezetek zúgolódni kezdtek, és nagyszabású tiltakozássorozatot helyeztek kilátásba. Érveik között akadnak megfontolandóak, például, hogy kiszolgáltatottá válnak az orvosok, de azon is érdemes elgondolkodni, ha a műtétek száma alapján fizetik őket, nem fektetik-e kés alá szükségtelenül is a pácienseket.
Ha átgondoltan, megfontoltan emelik tavaly a fizetéseket, számos jelenlegi gond kiküszöbölhető lett volna. Most minden javító szándékú kezdeményezés megmutatja, hány ezer sebből vérzik a rendszer. Megemelték a fizetéseket, de nem rendeltek mellé elegendő pénzt, így a kórházak adósságokat görgetnek, hogy eleget tegyenek a jogszabályi előírásoknak. Az egészségügyi biztosítóval kötött szerződések – ezeken keresztül biztosítja a kormány a kórházak állami finanszírozását – furcsa anomáliákat tartalmaznak, egyáltalán nem a minőségi gyógyítást és nem a fejlődést szolgálják. Például többet kap egy kórház egy szívinfarktusban meghalt beteg után, mint akkor, ha a páciens gyógyultan távozik, vagy kevesebbet fizet a biztosító a korszerű, laparoszkópos műtétekért, mint a klasszikus változatért.
Bőséggel lenne mit rendbe tenni az egészségügy háza táján, és nagy szükség van arra az átfogó törvényre, amelyet őszre ígért a miniszter, csakhogy ha ezt nem a szakmával egyeztetve, átgondoltan készítik elő, hanem a szociáldemokratákra oly jellemző módon, a közelgő választások nyomása alatt, félő, nem minőségi javuláshoz, hanem még nagyobb káoszhoz vezet majd. Az egészségügy továbbra is feneketlen zsákként nyeli a pénzt, de a betegek semmiféle javulást nem érzékelnek. Az orvosok többsége – tisztelet a kivételnek – pont úgy elvárja a hálapénzt, mint a béremelések előtt, a szolgáltatások minősége ugyanolyan gyatra, mint korábban, és most majd azért is retteghet a páciens, hogy kés alá kerül akkor is, ha nem indokolt.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.