A legfelsőbb bíróság szerdán kimondott jogerős ítéletében elutasította Horváth Anna volt kolozsvári alpolgármester fellebbezését, és jogerőre emelte az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) döntését, amely összeférhetetlen tevékenység miatt elmarasztalja Horváth Annát. Az ítélet kivonata csütörtökön jelent meg a bíróság honlapján.
Jogerőre emelkedett határozatában az ANI három évre eltiltotta a köztisztségek viselésétől a politikust, aki jelenleg az RMDSZ önkormányzatokért felelős ügyvezető alelnöke. A feddhetetlenségi ügynökség 2017 februárjában a korrupcióellenes ügyészség (DNA) eljárásával párhuzamosan folytatott vizsgálatot Horváth Anna ellen. Ebben megállapította, hogy Horváth Anna alpolgármesteri minőségben 2013-ban részt vett egy olyan kolozsvári önkormányzati ülésen, amelyen 90 ezer lej támogatást szavaztak meg a Claudiopolis Egyesületnek, amelynek az elnöki tisztségét töltötte be, és 30 ezer lej támogatást a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetemnek, amelytől előadóként kapott juttatásokat. Horváth Anna nem kívánta minősíteni az ítéletet, szerinte vonja le ki-ki maga a következtetéseket a tényekből. Elmondta: alpolgármesterként és az önkormányzat kulturális bizottságának elnökeként elbírálója volt a városhoz benyújtott kulturális pályázatoknak, és a több száz pályázó között a Claudiopolis Egyesületnek kilencezer (!), a Sapientia tudományegyetemnek pedig 30 ezer lejes támogatást ítélt meg a testület. Megjegyezte, az ANI valótlanul közölt tízszer nagyobb támogatást a Claudiopolis esetében. Annak tudatában vett részt a döntésben, hogy nyolc hónappal korábban közjegyző előtt adott nyilatkozatban lemondott az egyesület elnöki tisztségéről, és lemondó nyilatkozatát az egyesületnél is iktatta. Nem volt tudomása róla, hogy az egyesület a tagok döntésképes jelenléte hiányában nem tudott új elnököt választani, és hogy lemondását nem vezettette be a bíróságon az egyesületek regiszterébe. Úgy vélte azonban, hogy ő minden tőle telhetőt megtett az érdekellentétek kiküszöbölésére. A Sapientiának sohasem állt alkalmazásában. Az egyetemen 2008 és 2010 között polgári szerződéssel tartott órákat, amelyek nyomán 2008-ban 800 lej, 2009-ben 1100 lej, 2011-ben pedig 1400 lej juttatást kapott.
Horváth Anna ellen 2017-ben a korrupcióellenes ügyészség is eljárást indított, melynek következtében 2019 májusában jogerősen két év börtönbüntetésre ítélte a bukaresti legfelsőbb bíróság. Az ítélet végrehajtását négy évre felfüggesztették. A bíróság befolyással való üzérkedésnek találta, hogy hatvan fesztiválbérletet fogadott el a 2016. júniusi választási kampányban tevékenykedő önkéntesei számára egy üzletembertől, cserébe pedig megsürgette számára a városházán egy építési engedély kiadásához szükséges jóváhagyások kibocsátását. Az alpolgármestert nemzetbiztonsági okokból figyelte meg a Román Hírszerző Szolgálat, és egy titkosszolgálati eszközökkel lehallgatott beszélgetését tekintették a vádak bizonyítékának. (Azóta egy másik per kapcsán – amelynek vádlottja Valeriu Zgonea szociáldemokrata politikus – az alkotmánybíróság kimondta, hogy a titkosszolgálatok által nemzetbiztonsági okokból végzett lehallgatások nem használhatók fel bizonyítékként a bírósági perekben.) Horváth Anna az ellene elrendelt kényszerintézkedés (hatósági felügyelet) miatt nem tudta ellátni alpolgármesteri teendőit, ezért 2017 márciusában lemondott tisztségéről. A politikus több mint kilenc hónap után még mindig nem kapta meg a DNA vádjai nyomán hozott ítélet indoklását, noha a törvény harmincnapos határidőt ír elő erre, ezért egyelőre nem tud az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulni ügyével.