A nép ügyvédje által kért utólagos normakontrollt azért övezte fokozott figyelem, mert az ő korábbi alkotmányossági óvása miatt kényszerült a parlament nyári rendkívüli ülésszakán új karanténtörvényt elfogadni, miután július első három hetében a korábbi karanténintézkedések jogalapját megszüntető alkotmánybírósági határozat hátráltatta a járvány elleni védekezést.

Az ombudsman a törvényben azt a rendelkezést találta alkotmánysértőnek, amely szerint a tünetmentes fertőzöttet legfeljebb 48 óráig akarata ellenére is el lehet szigetelni orvosi kivizsgálás céljából egy egészségügyi intézményben. Szerinte a szabadságvesztéssel felérő elszigetelés az utolsó, kivételes megoldás kellene legyen, ha már a kevésbé korlátozó lehetőségek kimerültek, nem pedig a törvény erejével előírt szokásos intézkedés. Az alkotmánybíróság szavazattöbbséggel megalapozatlannak ítélte az ombudsman kifogását.

A múlt héten Ludovic Orban miniszterelnök politikai részrehajlással, a Szociáldemokrata Párt (SZDP) utasításainak végrehajtásával vádolta meg az alkotmánybíróságot, amely szerinte futószalagon fogad el Románia alapvető érdekeit sértő döntéseket. A miniszterelnök egyebek között azt az alkotmánybírósági döntést kifogásolta, amely miatt a kormánynak három hétig nem voltak eszközei arra, hogy a fertőzötteket elkülönítse, a velük érintkezésbe került embereket pedig karanténban tartsa. A taláros testület júniusban az ombudsman óvásának helyt adva megállapította: a karanténba helyezés vagy kórházba utalás jogi keretét a parlamentnek kell szabályoznia, az alkotmányos szabadságjogok ideiglenes korlátozásáról nem lehet miniszteri rendelet szintjén intézkedni.