Személyeskedő szóváltás és diverziós kísérlet is volt tegnap a képviselőházban, ahol az igazságszolgáltatás szereplői által elkövetett bűncselekményeket kivizsgáló ügyészi részleg felszámolását tűzték napirendre és szavazták meg, a kormánypártok közti súrlódások és az ellenzék tiltakozása dacára.
Az úgynevezett „speciális részleget” az előző parlamenti ciklust uraló szociáldemokrata többség hozta létre, mert Liviu Dragnea akkori pártelnök szerint a korrupcióellenes ügyészség (DNA) mondvacsinált ügyekkel tartotta sakkban a bírákat – a mostani kormánykoalíció pártjai szerint azonban épp ez a részleg veszélyeztette az igazságszolgáltatás függetlenségét.
A tegnap elfogadott jogszabályjavaslat többek között előírja, hogy a bírákat és ügyészeket kizárólag a Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM) bírói, illetve ügyészi részlegének hozzájárulásával lehet őrizetbe venni, előzetes letartóztásba vagy házi őrizetbe helyezni. Bizonyos, főleg korrupciós bűntettek esetén a bírák és ügyészek elleni vádemeléshez is a CSM hozzájárulására van szükség. Tettenérés esetén az ügyészeket és bírákat a törvénynek megfelelően őrizetbe lehet venni, erről azonban haladéktalanul tájékoztatni kell CSM illetékes részlegét.
A vita során egy ismeretlen telefonszámról több liberális honatyát is meghívtak a brassói DNA-hoz – ezt maga Ludovic Orban, az NLP és a képviselőház elnöke jelentette be, aki szerint így akartak néhány szavazatot „kilopni” a teremből. A hangulat meglehetősen viharos volt: az AUR honatyái éles, személyeskedő hangot ütöttek meg, és a kormánykoalícióban sem volt egyetértés. Csoma Botond RMDSZ-es frakcióvezető felszólalásában rámutatott: valótlanul tulajdonítják az RMDSZ-nek azt a módosító indítványt, amely szerint a bírák és ügyészek ellen csak a CSM jóváhagyásával indulhat bűnvádi eljárás: ezt a kompromisszumot, amelyet az RMDSZ „nehéz szívvel” fogadott el, szerinte Stelian Ion, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) által jelölt igazságügyi miniszter javasolta.
Az RMDSZ eredetileg azt próbálta elérni, hogy a „speciális részleg” ügyeit a legfőbb ügyészség vegye át – közölte. Ám a tárcavezető is tagadta, hogy az USR-től származna a bírákat és ügyészeket védő, sokak által „mentelmi jogként” értelmezett CSM-szűrő bevezetésének ötlete: Stelian Ion szerint ő csak elfogadta azt a garanciaigényt, amelyet a bírák és ügyészek szakmai testületeként működő CSM fogalmazott meg. A miniszter szerint a speciális részleget azért hozták létre, hogy bizonyos korrupciós ügyeket kivegyenek a DNA kezéből, az SZDP képviselői pedig azzal érveltek a részleg felszámolása ellen, hogy „egy sor újabb visszaélés következik, amelyekért senkit nem lesz majd szabad felelősségre vonni”.
A tervezet végső formájáról a szenátus fog dönteni.
