Egymásnak ellentmondó nyilatkozatok születnek arról, hogy miképpen alakulhat a villanyáram és a földgáz ára, és egy nap után a támogatásokra vonatkozó sürgősségi kormányrendeleten is igazítani kellett. Azt még nem tudni, hogy a januári számlákkal mi lesz, mert a kormányrendelet csak február elsejétől alkalmazható.
Csökkenhet a közeljövőben a földgáz és a villamos energia ára, mivel enyhe telünk volt, és kevesebb gázt kellett felhasználni a tartalékból, mint tavaly – jelentette ki kedden (az idei tél eddigi leghidegebb napján) az energiaügyi minisztérium egyik államtitkára. George Niculescu egy bukaresti sajtóeseményen elmondta: az energia árát a kereslet és a kínálat határozza meg. Ha továbbra is nagy lesz a kereslet, nem csökkennek az árak, mivel azonban eddig enyhe telünk volt, kevesebb földgázt kellett felhasználni a tartalékból, mint egy évvel korábban. Pár nappal korábban, január 18-án Virgil Popescu energiaügyi miniszter szintén azt nyilatkozta, hogy szerinte április 1-je után a felmelegedésnek és a csökkenő fogyasztásnak köszönhetően visszaesik a földgáz ára.
Ellentétes véleményt fogalmazott meg az Intelligens Energia Egyesület (AEI) elnöke: Dumitru Chisăliţă szerint áprilistól akár 100–120 százalékkal is magasabbak lesznek az energiaszámlák, mint tavaly, és ezeket a fogyasztóknak ki kell fizetniük, mert kész helyzet elé lesznek állítva. Chisăliţă egy szakmai rendezvényen fejtette ki: szerinte már az első jogszabály, a számlák kompenzálására vonatkozó törvény elhibázott volt, s habár ezt többen jelezték, nem javítottak rajta. Ennek következménye a januári számlák által okozott krízis, amit már októberben meg lehetett volna előzni, a hatóságok a beismerés helyett azonban takargatni próbálták a hibájukat: hogy a számlák tévesek, hogy a szállítók ezt tették vagy nem tették... és sajnos folytatódott a hazudozás. De ha meg akarjuk oldani a problémát, abba kell hagynunk a hazudozást, mert enélkül nem fogjuk megkülönböztetni az igazságtól – jelentette ki. A szakértő szerint az új sürgősségi kormányrendelet sem fogja számottevően csökkenteni a számlákat, a fogyasztók mindenképpen többet fognak fizetni, mint tavaly, jelentős összegeket, és márciusban már nem lesz, kire hárítani, a beszállítókra, az oroszokra vagy másra. A jogszabályok úgy voltak megalkotva, hogy kevesen kapnak valós támogatást, különösen a gázra, azt viszont jónak tartja, hogy a kormányrendelet a nem háztartási fogyasztókra is kiterjed, így több ezer kis és közepes vállalkozás menekülhet meg – fejtette ki. Az AEI elnöke úgy látja: az energiaárakat már hat hónapja plafonálni kellett volna, a gáz exportját pedig betiltani. Megjegyezte, hogy még mindig van mit tenni: elemzései szerint 2022-ben a gázszámlák értékének nagyjából 64 százalékát kapja meg az állam különféle illetékek formájában, tehát egy adóügyi reform segítene a helyzeten.
A kormány kedden fogadta el azt a sürgősségi rendeletet, amely a tavaly októberben megszavazott kompenzációs törvénynél jobban szabályozza a villany- és gázszámlák támogatását (alacsonyabb küszöböt és magasabb támogatást ír elő), ám az új jogszabályba is hiba csúszott (a rendelet szövege és a melléklet nem volt összehangolva), amit szerdán egy újabb (ezúttal online) ülésen igazítottak ki. A módosítással 1000 köbméterről 1320 köbméterre emelték a fogyasztási küszöböt.
Megbüntethetik Romániát
Az energiaárak szabályozásának újbóli bevezetése az uniós irányelvek megszegését jelentené, amiért az Európai Unió Bírósága kötelezettségszegési eljárás beindítása nélkül is elmarasztaló ítéletet hozna Románia ellen – jelentette ki az Országos Energiaszabályozó Hatóság (ANRE) energiapiaci vezérigazgatója.
Claudiu Dumbrăveanu kifejtette: nincs rendben az, hogy az energiadrágulás kompenzálásáról szóló új kormányrendelet valamennyi fogyasztóra kiterjed, szerinte csak a kiszolgáltatott fogyasztókat kellene támogatnia az államnak. Úgy vélekedett: a jogszabály felfüggeszti a kiskereskedelmi energiapiacot és visszatartja a fogyasztókat a szolgáltatóváltástól. ,,Az energiaszámlák kifizetésének hosszan tartó állami támogatása az alacsony árak illúzióját kelti és fejlesztésre fordítható forrásokat von el a költségvetésből” – jelentette ki. Dumbrăveanu szerint március 31-e után sem szabad visszatérni az energiapiac állami szabályozásához, mert ez ,,szocialista piaci modell”, ami ,,nagyon jól működött, amikor valamennyi piac szabályozott volt, de anakronisztikus, amikor a többi piac szabad. Mélységesen jogellenes, sérti az európai uniós jogot és az áruk szabad mozgásának elvét” – magyarázta. Emlékeztetett arra, hogy az Európai Unió Bírósága (EUB) korábban már elítélte Romániát, mert korlátozta az egyik termelő tranzakcióit. Emellett a bíróság elé került a román állam amiatt is, mert a hazai termelésből származó földgázt elsőbbséggel a romániai fogyasztók kapják. Emiatt a szakember szerint az EUB kötelezettségszegési eljárás beindítása nélkül is elmarasztaló ítéletet hozna Románia ellen, ha visszatérne az energiaárak szabályozásához.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
