Farcádi Botond
Belegondolni is szörnyű, milyen lehet légi sziréna hangjára ébredni, óvóhelyre rohanni, menekülni. Ijesztő képsorokat látunk a televíziókban, a közösségi médiában – mindaz, amivel eddig csak háborús filmekben találkoztunk, hirtelen vérfagyasztó valósággá válik közvetlen szomszédságunkban.
Erkölcsi szempontból nincs geostratégiai megfontolás, mely indokolhatja egy szomszédos állam katonai lerohanását, és nincs olyan vétség, mely igazolhatja a rakéták, tankok bevetését – de jól tudjuk, a történelmet az erő nyelvén írják a nagyhatalmak. S bár azzal mindannyian tisztában vagyunk, hogy a háborúhoz erő kell, arról gyakorta megfeledkezünk, hogy a békéhez is, sőt, utóbbihoz talán még több. Az elmúlt napokban azt láttuk: Oroszországnak van ereje a háborúhoz. Arra viszont még nem kaptunk választ, hogy a világ többi nagyhatalmának van-e ereje a békéhez.
Az orosz invázióra adott válasz a világ országai részéről egyelőre felemás. Az Ukrajnával szomszédos államok menekültekkel szembeni magatartása példaértékű: Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, Románia is befogadja a háború elől menedéket keresőket, segítenek ellátásukban, mindenben igyekeznek támogatást nyújtani, és nem csupán az állami szervek, de a civil társadalom is aktívan bekapcsolódik e folyamatba. Az is pozitívum, hogy mind a NATO, mind az EU közösen, egységben lépett fel az orosz invázió ellen – a megosztottság alighanem további bátorítást jelentene Oroszországnak. Ami viszont az erő felmutatását illeti, abban bizony nem jeleskedik egyelőre sem az EU, sem a NATO – igaz, eszköztáruk meglehetősen korlátozottnak tűnik. Az aligha lehet érdeke bárkinek is, hogy harmadik világháborút kirobbantva beszálljon a harcba a NATO – így hát maradnak a szankciók, melyeknek egyszerre kellene elrettentőnek lenniük anélkül azonban, hogy az európai gazdaságra is túl nagy csapást mérjenek és például az energiaellátást veszélybe sodorják. Nem könnyű feladat, az EU-tagállamoknak azonban némi habozást követően ezúttal talán sikerül megtalálniuk a megfelelő választ, erre utal legalábbis, hogy az Európai Bizottság elnökének bejelentése szerint több orosz pénzintézetet lekapcsolnak a SWIFT-rendszerről.
Mindezeken túlmenően azonban a legfontosabb mégiscsak az lenne, hogy valamiként próbálják a tárgyalóasztal felé terelni a feleket. E vonatkozásban eléggé szerteágazó az európai államok viszonyulása: több ország inkább azt választja, hogy muníciót, fegyvereket küld Ukrajnába, a közvetítéssel jóval kevesebb európai vezető próbálkozik, Emmanuel Macron francia elnök ugyan beszélt Vlagyimir Putyinnal, néhány másik állam pedig – köztük Magyarország – a tárgyalások helyszínéül ajánlotta fel fővárosát, egyelőre azonban eredménytelenül. Pedig igazi erőt akkor tudna felmutatni Európa, ha sikerülne elérni, hogy az orosz–ukrán konfliktusra a front helyett a tárgyalóasztalnál keresnének kiutat. Tartós megoldás is csak ott születhet, de a jelen helyzetben még egy tűzszüneti megállapodás is óriási eredmény lenne.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.