Nagy D. István
Mindenképp tanulságos eredményeket hozott egy friss, az Avantgarde közvélemény-kutató intézet által végzett felmérés, melynek készítői arra voltak kíváncsiak, miként alakult Románia Moldova Köztársasággal való egyesülésének támogatottsága az orosz–ukrán háború hatására.
A végeredmény a szomszédban zajló háború miatt valahol érthető, mégis elgondolkodtató, ugyanis drámai csökkenést mutat a korábbi, szintén az unionista hajlandóságot firtató felmérésekhez képest, amelyek minden esetben legkevesebb hatvanszázalékos igenlést mutattak. Ehhez képest a most megkérdezettek mindössze 11 százaléka nyilatkozott úgy, hogy határozottan támogatja az egyesülést, 42 százalékuk úgy látta, jelenleg nincs itt az ideje, egyharmaduk viszont igencsak erős választ adott: szóba se jöhet. A teljes képhez érdemes még hozzátenni: januárban egy másik felmérésben még a válaszadók 74 százaléka gondolta úgy, hogy Romániának eggyé kellene válnia a Pruton túli köztársasággal.
Gyorsan szögezzük le: a fenti adatok egy közvélemény-kutatásból származnak, és bár reprezentatívnak tekinthetőek, nem árt fenntartással kezelni a számokat. Könnyen előfordulhat ugyanis, hogy a valóságban más eredmények születnének, ettől függetlenül néhány általános észrevételt azért megérdemel az eredmény. Az unionista vagy akár revizionista lelkesedés megcsappanása beszédes példája annak, hogy micsoda irdatlan távolságra van a békebeli álmodozás, az elméletben oly szépnek és egyszerűnek tűnő – gyakorta történelmi igazságtételnek csomagolt – elképzelések, tervek és a nyers valóság. Mennyire egyszerű békeidőben határmódosításokról, országegyesítésről, -bővítésről szónokolni, értekezni, míg azzal legtöbb némi háborgást, komolyan csak hellyel-közzel vehető fenyegetést, rosszallást váltunk ki, vagy éppen politikai tőkét kovácsolhatunk belőle – és mennyire kényes, veszélyes, ingoványos talajra vetődnénk, ha a tettek mezejére szándékoznánk lépni! Ideje lenne feltennie a kérdést a Moldovával való egyesülést szorgalmazóknak – meg úgy általában minden revizionista törekvés kezdeményezőinek és híveinek –, hogy hajlandóak lennénk-e megfizetni az árát az ilyen vágyaknak, álmoknak, egyáltalán képesek-e felmérni az esetleges közép- és hosszú távú következményeket. Szembe tudnának-e nézni a rideg valósággal, hogy a szerintünk igazságtevő álmaik, terveik könnyedén szenvedést, fájdalmat, bizonytalanságot, netán kilátástalan jövőt is hozhatnak éppen azoknak, akiket oly nagyon szeretnének megmenteni?
A szomszédunkban zajló háború mindenképp tragikus intő jelként szolgálhat mindannyiunk számára, hogy mennyire érzékeny egyensúlyon múlik a sokunk által már természetesnek tekintett békés lét, és hová fajulhat, ha meggondolatlanul, kizárólag érzelmektől vezérelve „térképeket kezdünk átrajzolni” csakis a magunk igazsága mentén. E kényes egyensúly ráadásul könnyen megbomolhat még akkor is, ha egyébként nagyjából egyetértés lenne az ország- vagy nemzetegyesítés tárgyában, hiszen a romantikus burkon túl bizony ott vannak az olyan körülmények, mint a gazdaság, a társadalom általános állapota, nemzeti kisebbségek és így tovább, azaz a szürke valóság. Amit, bármennyire szeretnénk, nem lehet félredobni.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.