„Teljesen aberránsnak” nevezte Nicuşor Dan államfő azt a jelenleg érvényben levő törvényi előírást, amely lehetővé teszi, hogy a bírák és ügyészek nyugdíja nagyobb legyen a korábban kapott fizetésüknél.
A Cotroceni-palotában tartott tegnapi sajtótájékoztatóján az elnök elmondta, eddig 76 nyugdíjazási kérelmet kapott bírák és ügyészek részéről. Közülük ketten visszavonták a kérelmüket, ketten pedig azt mondták, hogy nem vonulnának nyugdíjba, „ha nem lenne ez az információáradat”. Utóbbiakkal készen áll tárgyalni – jelentette ki az államfő. Azt is elmondta, hogy a nyugdíjazási kérelmek áttekintése lezárult, az ezekkel kapcsolatos elnöki rendeleteket pénteken teszik közzé. „Akik esetleg meggondolták magukat, írhatnak nekem péntekig” – tette hozzá. Kijelentette, a jelenleg hatályos törvény a rendszerből való kilépésre ösztönzi a bírákat és ügyészeket. „Veszített a minőségéből az igazságszolgáltatás, mert a tapasztalatot semmi sem pótolhatja” – fogalmazott.
Nicuşor Dan ugyanakkor úgy vélte, „fejetlenség” van a bírák és ügyészek nyugdíjazási eljárása körül, és kijelentette: magyarázatot vár ezzel kapcsolatban a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácstól (CSM). Rámutatott, a bírák és ügyészek által benyújtott kérelmek 70 százalékában nincs megjelölve a nyugdíjba vonulás pontos időpontja. „Az én tapasztalatom szerint akár cukrászdában, akár szűcsműhelyben, akár tervezőmérnökként dolgozik valaki, ilyenkor oda kell figyelni, hogy ez ne befolyásolja a termelés menetét” – jelentette ki az elnök. Azt is megjegyezte, hogy az államfő nem közjegyző, ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy a kiszámíthatóság érdekében a bíráknak és ügyészeknek legalább 90 nappal korábban jelezniük kell, ha nyugdíjba kívánnak vonulni. Így az érintett bíróság vezetőjének gondja van arra, hogy ne osszanak ki új ügyeket a bírónak, akinek a 90 nap alatt lehetősége van megszövegezni az elmaradt végzéseket, és minden kötelezettségének eleget téve vonulhat nyugdíjba – magyarázta. Az államfő szerint ezt a „nagyon jó” szabályt a CSM vezette be, de a nyugdíjazási kérelmek 90 százaléka nem tesz eleget ennek. „Ez így nincsen rendjén” – tette hozzá. Jelezte továbbá, hogy szándékában áll részt venni a CSM több ülésén. „Elfogadhatatlan, hogy egy ehhez hasonló elit intézménynél ne legyen egy minimális kiszámíthatóság” – fogalmazott.
Nicuşor Dan szerint „nem korrekt” az a törvényi előírás sem, amely lehetővé teszi a bírák számára, hogy a nyugdíjazásuktól számított három éven belül bizonyos feltételek mellett ismét munkába álljanak és a bírói fizetésük mellett a nyugdíjuk 15 százalékát is megkapják. Szerinte ez azokkal a bírákkal szemben sem tisztességes, akik bár teljesítik a nyugdíjazási feltételeket, nem vonulnak nyugdíjba, hanem folytatják a munkát. Az államfő elmondta, javasolni fogja ennek az előírásnak a módosítását. Meglátása szerint jelen helyzetben és az elmúlt évek bizonytalansága miatt lehetővé kell tenni a nyugdíjba vonuló bíráknak, hogy öt éven belül megkötések nélkül ismét felvegyék a munkát, ebben az esetben azonban csak a fizetésüket kaphatják meg.
Az államfő kifejtette, a következő napokban minden érintett féllel – a bírák és ügyészek képviselőivel, az igazságügyi miniszterrel és a miniszterelnökkel is – tárgyalni fognak a tervezett módosításokról, „hogy egyszer s mindenkorra zárjuk le ezt a témát, és legyen kiszámíthatóság a rendszerben”.
CSM: Jogellenes eljárás
A CSM tegnap közölte, nem fogja véleményezni a különnyugdíjakkal kapcsolatos módosításokat tartalmazó törvénytervezet munkapéldányát. A testület azzal indokolta a döntést, hogy a kormánytól kapott dokumentum nem törvénytervezet, mert nem az illetékes minisztérium kezdeményezte – ahogyan azt az eljárást szabályozó kormányhatározat előírja –, és a parlamenti jogalkotási eljárás követelményeinek sem tesz eleget. A testület szerint a miniszterelnök „nem rendelkezik jogalkotási felhatalmazással” ebben az eljárásban, ezért a CSM nem véleményezi a javaslatot. „A CSM nem kíván részese lenni egy, az igazságügyi rendszert érintő jogszabály elfogadására irányuló jogellenes eljárásnak, amely ráadásul csak a konzultáció látszatát kelti” – szögezték le. A testület képviselői ugyanakkor emlékeztettek, hogy a bírák és ügyészek különnyugdíjáról rendelkező jelenlegi törvény egy „mélyreható reform” eredménye, és a tavalyi év elején lépett érvénybe.
Mint arról beszámoltunk, Ilie Bolojan keddi sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy a kormány a bírák és ügyészek nyugdíjkorhatárát 65 évre növelné, a nyugdíjukat pedig az utolsó bruttó bérük 80 százalékáról az utolsó nettó fizetésük 70 százalékára korlátozná.