Jogi személyek ingatlanadójaVegyes, de elfogadható megoldás született

2026. március 18., szerda, Pénz, piac, vállalkozás

Összességében nem rossz az a konstrukció, amelyet a sepsiszentgyörgyi székhelyű jogi személyek, kis- és középvállalkozások esetében sikerült az önkormányzattal közösen kidolgozni a jelentősen megnövelt telekadók jelentette teher mérséklésére – véli Édler András. A Kovászna Megyei Kereskedelmi és Iparkamara elnöke szerint az önkormányzat által hozott adócsökkentési döntések, valamint a de minimis támogatás (melyekről e hónapban dönt véglegesen a városi képviselő-testület) következtében a helyi vállalkozások többségének nem kell sokkal többet fizetnie idén, mint a korábbi években. Összeállításunkban néhány vállalkozó véleményét is kikértük az ügyben.

  • Édler András: Kompromisszumos megoldás született. Fotó: Ferencz Csaba
    Édler András: Kompromisszumos megoldás született. Fotó: Ferencz Csaba

Antal Árpád polgármester az elmúlt hetekben több alkalommal is bejelentette, hogy a Vállalkozói Konzultatív Tanáccsal (VKT) folytatott egyeztetés mentén alakítják a jogi személyek telek- és épületadójának mérséklését, illetve a pályázati alapú, de minimis jellegű adóvisszatérítési rendszert, utóbbit kiterjesztve a területadóra is. Az elöljáró azt is elmondta, hogy a támogatási rendszer esetében további bővítéseket, könnyítéseket is bevezetnek, amelyek révén a helyi kis- és középvállalkozások nagyobb eséllyel élhetnek az adó-visszatérítés lehetőségével. 

Az adócsökkentésről szóló tanácshatározatot a városi képviselő-testület a múlt héten fogadta el, ebben szerepel a telekadó mérséklése is a korábban meghatározott szinthez képest. A polgármester szerint a fenti döntések, egyezségek eredménye, hogy a helyi vállalkozások idén valójában nem fizetnek több adót ingatlanjaik után, mint tavaly. Az önkormányzat ugyanakkor a jogi személyek esetében a személygépkocsik után fizetendő adót a törvény által megengedett legalacsonyabb szintre csökkentette.

 

Kompromisszumos megoldás

Édler András, a Kovászna Megyei Kereskedelmi és Iparkamara elnöke lapunk megkeresésére felidézte: januárban az önkormányzat a jogi személyek telekadója esetében számottevő növelést hajtott végre, ezt követően került sor a Vállalkozói Konzultatív Tanács és az önkormányzat közötti találkozóra. A tanácskozáson elsősorban a telekadó mértéke, illetve annak a törvény által megengedett minimumra való csökkentése jelentette a fő követelést. 

Fontos tudni, hogy a törvény nem tesz különbséget természetes és jogi személy között a telekadó esetében, így a megengedett legalacsonyabb szint mindkét esetben ugyanakkora. Az önkormányzatoknak ugyanakkor lehetőségük van, hogy saját hatáskörben megemeljék az adót. Sepsiszentgyörgyön a természetes személyek esetében a lehető legalacsonyabb szinten maradt az adó, míg a jogi személyek esetében az önkormányzat korábban az emelés mellett döntött, ráadásul elég jelentős, nagyjából 400 százalékos mértékben. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy míg például az A-övezetben a minimális szint hektáronként mintegy kilencezer lej körüli volt, addig a jogi személyeknek 48 ezer lejt kellett volna fizetniük. 

A VKT-ülésen Antal Árpád úgy fogalmazott: az adót szeretnék visszacsökkenteni a törvény által megengedett szintre, viszont ekkor még nem született meg a kormánydöntés, mely lehetővé tette volna ezt. A konzultatív tanács tagjai jelezték, hogy mindenképp ezt a megoldást támogatják, ám amennyiben ez nem lehetséges, akkor egy kompromisszumos megoldással menjenek tovább. Végül utóbbi forgatókönyv szerint tudtak eljárni, a jelenlegi (a múlt héten elfogadott képviselő-testületi határozatban foglalt) adószint, illetve a legalacsonyabb közötti különbséget a sepsiszentgyörgyi székhelyű kis- és középvállalkozások de minimis támogatáson keresztül visszapályázhatják. Az ok, hogy a sürgősségi kormányrendelet értelmében a minimális szintre történő csökkentés nem lehetséges, ezért az adót megközelítőleg a felére mérsékelték, azaz például az A-övezetben fekvő telkek esetében mintegy 23 ezer lejben állapították meg hektáronként – részletezte Édler András.

 

Módosított de minimis

Édler András arról is beszámolt: a VKT-ban felmerült, hogy a de minimis támogatás kapcsán is szükség lenne módosításokra, amelyek további kompenzációt tesznek lehetővé. Ekkor született meg az a javaslat, miszerint azon túl, hogy a telekadóra is kiterjesztik a de minimis programot, a visszaigénylési arányokon is módosít az önkormányzat. Korábban az volt a szabály, hogy az épületek után fizetendő adónak legkevesebb 33 százalékát lehet visszaigényelni, ezt megnövelték 40 százalékra. Egy négykulcsos kompenzációs rendszert dolgoztak ki, azaz különböző feltételek mellett 33, 40, 50, 66, illetve 70 százalékát lehet visszaigényelni az ingatlan­adónak. A legnagyobb százalék akkor igényelhető, ha a vállalkozás az országos átlagbérnél 800 lejjel magasabb bért ad munkavállalóinak. Továbbá a de minimis támogatásnál fenntartották a 10 százalékos bónuszt azon cégek esetében, melyek helyi vállalkozásoktól vásárolnak, és ezeket a költségeket elszámolják a pályázatban.

Bevezettek ugyanakkor pár újdonságot is. Korábban a költségeket a pályázat benyújtásától számítva lehetett elszámolni, ami aránytalanságot teremtett, mivel több vállalkozás csak a második határidőre (szeptember) törlesztette az adóját, így csak ettől a dátumtól lehetett a pontozásnál figyelembe venni. Idén az év elejétől számított költségeket is bele lehet foglalni a támogatási kérésbe, függetlenül attól, hogy magát a pályázatot mikor nyújtották be. Egy másik könnyítés és egyben egy régebbi probléma rendezése, hogy nem minden cégnek volt olyan költségtétele, amelyet a szabályzat szerint elszámolhatott volna. Ezért idéntől az alkalmazotti bérköltségek is az elszámolható tételek közé tartoznak. E két könnyítés főképp a kisvállalkozásokat segíti, így tudják teljesíteni a de minimis támogatás feltételeit. 

Lényeges továbbá, hogy a de minimis program esetében a visszatérítendő hányadot a teljes adóösszeghez viszonyítva határozzák meg. Így, akik március 31-ig befizették az adójukat és megkapták az önkormányzat által biztosított kedvezményt, a de minimis révén gyakorlatilag még többet kapnak vissza. Aki időben fizeti be, az jobban jár – fogalmazott Édler András.

 

Vállalkozói vélemények

Bihari Béla, Egnosis: A helyi telek- és ingatlanadók kapcsán jelentős eredménynek számít, hogy a helyi vállalkozók visszaigényelhetik annak egy részét egy, az önkormányzat által finanszírozott de minimis program révén. Ami pedig a visszaigénylés mértékének a feltételrendszerét illeti, értékelendő, hogy az alkalmazottak fizetésének a mértéke is számít a minél magasabb pont elérésénél, vagyis az önkormányzat azt kívánja ösztönözni, hogy magasabb szintű bérezés valósuljon meg Sepsiszentgyörgyön. 

Benedek Ervin, Ervin Impex: Egyáltalán nem jön jól a magas ingatlanadó. Azt ugyanis, ha van jövedelem, ha nincs, be kell fizetni. Márpedig minden vállalkozás nyögi a megszorításokat, az inflációt, az energiaárak emelkedését, az általános bizonytalanságot. Ez utóbbi nagyon érzékenyen érint, hiszen egyértelműen csökken a forgalmunk, az emberek nem mernek költekezni. Értem azt is, hogy kell a pénz a fejlesztésekre, de olyan fejlesztéseket kellene eszközölni, amelyek pluszbevételeket és nem pluszköltségeket generálnak. Arról nem beszélve, hogy a vállalkozók körében zajlik az első igazi generációváltás, adjuk át gyermekeinknek a stafétabotot. Kérdem én: milyen motivációval bír egy magas állandó költség egy most induló, fiatal vállalkozónak? 

Berszány Tibor, Bertis Csoport: Egyetlen vállalkozásnak sem jön jól, ha adók, illetékek formájában pluszköltséget rónak rá. De nem mindegy, hogy ez a pénz hová kerül. Ezért én – ha már emelésről van szó – sokkal szívesebben fizetek a helyi költségvetésbe, amelyből valamit itthon, az itteni embereknek valósíthatnak meg, a helyi beruházásokra fordíthatnak, mint a nagy állami zsákba. Ilyen értelemben sokkal rosszabb, ha az áfa és egyéb központi adónem növekszik, mint ha a helyi adó nő. Arról nem beszélve, hogy a helyi adók szintjénél is a kormányé az első szó – vagyis vállalkozóként a nagyobb gazdasági önállóság, ha úgy tetszik, önrendelkezés híve vagyok.

Nagy D. István, Ferencz Csaba

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket!

Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.

Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.

Szavazás
Ön szerint hogyan szerepel majd a SuperLigában az egy év után visszatérő Sepsi OSK?










eredmények
szavazatok száma 615
szavazógép
2026-03-18: Szabadidő - :

A nap fotója

2026-03-18: História - Bedő Zoltán:

Kratochvil Károly és a Székely Hadosztály 2.

Fráter Olivér történész a Székely Nemzeti Múzeum Bartók Béla-termében február 24-én elhangzott előadása során rámutatott, hogy a Székely Hadosztály állománya a románok által megszállt szülőföld felszabadítása érdekében fogott fegyvert. Így a hiányos felszerelés, az akadozó ellátmány, a lőszerhiány és a Budapestről folyamatosan érkező visszavonulási parancsok ellenére is komoly sikereket ért el a csatatéren, mert a harci értéke az átlagnál jóval magasabb volt. Az előadásról szóló beszámolónk második része olvasható az alábbiakban.