Az elmúlt hónapokban két narratíva jelent meg a Románok Egyesüléséért Szövetséggel (AUR) kapcsolatban: az egyik szerint a politikai párt nem annyira magyarellenes, mint inkább rendszerellenes, a másik nézőpont szerint pedig kormányra kellene engedni a pártot ahhoz, hogy a gyakorlatban bizonyítsa be alkalmatlanságát – vázolta fel tegnapi sajtótájékoztatóján Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere. A politikus mindkét állítást cáfolta, lapunk kérdésére pedig arról a törvénytervezetről is kifejtette véleményét, amely bírsággal sújtaná azokat az elöljárókat, akik a román zászló napján nem csókolják meg nyilvánosan a trikolórt.
Antal Árpád szerint az AUR azért sem tekinthető rendszerellenes pártnak, mert éppen a rendszer teremtette meg létrejöttének feltételeit. A párt születését az úzvölgyi incidensekhez kötötte, amikor a PSD még meghatározó támogatottsággal rendelkezett. Értelmezése szerint bizonyos erőknek akkor az állt érdekükben, hogy a szélsőségesebb szavazói réteget leválasszák a PSD-ről. Úgy véli, ennek a folyamatnak lett az eredménye az, hogy az AUR mára a legnagyobb támogatottsággal rendelkező politikai szervezetté vált.
A polgármester határozottan vitatta azt is, hogy az AUR ne lenne magyarellenes. George Simion pártelnököt és Dan Tanasăt említve úgy fogalmazott: amíg ők a párt meghatározó politikusai, és az AUR olyan, általa „nonszensznek” nevezett jogszabályokkal áll elő, mint a napokban benyújtott kezdeményezések, addig ennek ellenkezőjét állítani szerinte valótlanság. Aki azt mondja, hogy az AUR nem magyarellenes, az „homokba dugja a fejét” – fogalmazott.
Antal Árpád azt az elképzelést is veszélyesnek tartja, hogy az AUR-t kormányra kellene engedni, hogy bizonyítsa be alkalmatlanságát. Mint mondta, számára nem kérdéses, hogy a párt alkalmatlan az ország vezetésére, ugyanakkor egy rövid AUR-kormányzás is olyan károkat okozhatna, amelyeket később több kormányzati ciklus alatt sem lehetne helyrehozni.
Az igazságos kormányzásról
A polgármester szerint az AUR népszerűségének visszaszorítására a jó és igazságos kormányzás jelenthette volna a megoldást. A jó kormányzás szerinte azt jelenti, hogy a szükséges döntéseket akkor is meg kell hozni, ha azok népszerűtlenek. Ebben az összefüggésben az RMDSZ szerepéről azt mondta: a szövetség komoly politikai áldozatokat hozott az ország érdekében, és olyan népszerűtlen intézkedéseket is vállalt, amelyekre Románia pénzügyi helyzetének stabilizálásához szükség volt. Attól tart azonban, hogy megfelelő kormányzás hiányában az ország jövő februárra ismét „a szakadék szélére” kerülhet. Felidézte, hogy bár Románia hivatalosan nincs a hitelminősítők „bóvli” (befektetésre nem ajánlott – szerk. megj.) kategóriájában, már most is rendkívül magas kamatok mellett jut hitelhez, egy esetleges leminősítés pedig tovább súlyosbítaná a helyzetet.
Antal Árpád a koalíciós partnereket is bírálta. Elmondása szerint miközben az RMDSZ komolyan vette a szerepét, mások elsősorban saját politikai pozíciójuk erősítését, illetve különböző előjogok megőrzését tartották szem előtt. Példaként az igazságügyi rendszer reformját említette. Úgy értékelte, hogy ezen a területen sikerült bizonyos változtatásokat keresztülvinni, amit pozitív fejleménynek tart, ugyanakkor úgy látja, hogy a reformot nem sikerült teljes egészében végrehajtani.
Gazdasági kérdésekre áttérve Antal Árpád leszögezte: szerinte az elmúlt évek nyertesei bizonyos értelemben a multinacionális vállalatok, a bankok és Bukarest volt, vesztesei pedig az emberek és az önkormányzatok. Emlékeztetett arra, hogy az RMDSZ szolidaritási adót, illetve bankadót is javasolt, de ezeket a koalíciós partnerek nem támogatták. Úgy látja, a jelenlegi politikai helyzet másik komoly veszélye, hogy a PSD és a PNL közötti konfliktus legnagyobb nyertese az AUR. A két nagy párt szembenállása olyan helyzetet teremtett, amelyben hol az egyik, hol a másik támaszkodik az AUR támogatására. Antal Árpád szerint ezzel a két nagy párt „nagyon veszélyes terepre kormányozta magát”.
Megcsókolni a lobogót
Lapunkban tegnap beszámoltunk az AUR által kezdeményezett, a Nemzeti Zászló Napjának megünneplését szabályozó törvénytervezetről, amely akár tízezer lejes bírsággal sújtaná azokat az elöljárókat, akik az ünnepnapon nem csókolják meg nyilvánosan a trikolórt. A szenátus által már elfogadott tervezet minden városban kötelezővé tenné a Román Zászló Terének kialakítását, az iskolákban pedig zászlófelvonási ünnepségeket írna elő, amelyeken az igazgatóknak beszédet kellene mondaniuk, a papoknak, vallástanároknak és kijelölt diákoknak pedig szintén nyilvánosan meg kellene csókolniuk a nemzeti lobogót.
A jogszabályjavaslattal kapcsolatban Antal Árpád kérdésünkre elmondta: a Ceaușescu-féle nemzeti kommunizmus a rendszerváltással nem tűnt el, hanem tovább öröklődött a Román Nemzeti Egység Párt, a Vatra Românească és a Nagy-Románia Párt által. Napjainkban ezt az örökséget az AUR viszi tovább. A polgármester szerint ehhez az ideológiához az utóbbi években egy még veszélyesebb jelenség, a vasgárdista és legionárius eszmék újbóli megerősödése társult. Úgy gondolja, hogy ezek az eszmék az elmúlt 35 évben egyszer sem voltak olyan hangsúlyosan jelen a román társadalomban, mint az elmúlt két-három évben. Ezek megerősödését „borzasztóan veszélyesnek” nevezte, és úgy vélte, az állami intézményeknek határozottabban kellene fellépniük ellenük.
A törvénytervezet részleteibe nem kívánt belemenni, de szerinte a kezdeményezés jól mutatja azt a törekvést, hogy a társadalom különböző rétegeit – az iskoláktól az önkormányzatokig – kényszerrel vegyék rá arra, miként viszonyuljanak a nemzeti szimbólumokhoz. A polgármester szerint az említett törvényjavaslat megfogalmazása és napirendre tűzése alátámasztja mindazt, amit az AUR-ról elmondott. Úgy véli, a kezdeményezés azt is előrevetíti, milyen irányba mozdulhatna el Románia, ha az AUR akár csak rövid időre kormányra kerülne.
Antal Árpád arra is rámutatott: az AUR-kormányzás nemcsak súlyos, esetleg visszafordíthatatlan társadalmi következményekkel járna, hanem az európai uniós forrásokat is veszélyeztetné. Ezek a források, mint mondta, nemcsak beruházásokat, hanem munkahelyeket is jelentenek. Példaként említette, hogy a sepsiszentgyörgyi önkormányzat közberuházásai mintegy ezer építőipari munkahelyet tartanak fenn, jelentős részben uniós forrásoknak köszönhetően. Innen tért át a sajtótájékoztató második témájára, az Országos Helyreállítási Terv (PNRR) keretében zajló beruházások helyzetére, amelyet egy későbbi cikkben ismertetünk.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
