A sepsiszentgyörgyi városi tanácsban az MPP-s alpolgármester leváltására készül a polgármester és az RMDSZ-frakció, állítólag a román tanácstagok többségének segítségével. A helyi önkormányzatban az MPP-nek kilenc, a RMDSZ-nek nyolc képviselője jutott be a tavalyi választásokon, a négy román közül kettő vagy három támogatására számít a leváltást célul kitűző új szövetkezés.
A két magyar frakció között eddig koalíció állott volna fenn, a polgármester szerint ezt az MPP állítólag felrúgta, merthogy ,,ellenzéki pártként viselkedik", ezért menesztené az alpolgármestert, és hírek szerint nem kíván helyébe másikat állítani, beérné a maradó RMDSZ-es másik alpolgármesterrel és a városmenedzserrel, akit ő nevezett ki. Az MPP nem tud a koalíció felmondásáról, ellenzékbe vonulásáról sem beszél, viszont több bírálatot fogalmazott meg az utóbbi időben a városfejlesztéssel és a központ átalakításával kapcsolatban, ráadásul javaslatára a tanács vizsgálóbizottságot hozott létre a központban elköltött pénzek ellenőrzésére. Ezt értelmezte — maga tudja, miért — a polgármester ellenzékbe vonulásnak.
Holott a szándék más lehetett.
E tényekből ítélve a városi tanácsban kirobbant konfliktus hátterében a pénz és befolyáselosztás körüli nézeteltérések állanak, az MPP szemlátomást egy évi ún. koalíciós kormányzás után elégedetlen a neki juttatott szereppel, választási eredményei alapján több illetné meg. A leváltás előtt tehát tanácsos lenne azt megvizsgálni, valóban túl szerény-e az a befolyási kör, amelyet a polgármester a legerősebb frakciónak juttatott. Úgy tűnik, nem alaptalan a mellőzésre, félreállításra, leértékelésre valló panasz. Az MPP nem csupán a városi intézményekben nem kapta meg az őt megillető posztokat — a Locato cég körüli bonyodalmak erre vallanak —, hanem a pénzek elköltésébe sem biztosított a beleszólása. Mi több, nem szavatolt tanácstagjainak a városi közigazgatás irodáival való együttműködése sem. Ez érthetően frusztráció a számára, ne feledjük, a pártépítés szakaszában lévő új szervezetről van szó, melynek meg kell szilárdítania mind szervezeteit, mind szociális és szakemberi hátterét ahhoz, hogy választói bizalmát megtarthassa a közszolgálatban.
Ezért úgy vélem, nem szerencsés dolog a befolyásbeli aránytalanságokat tovább torzítani a városi tanácsban. Véleményem szerint nem az alpolgármester leváltására, hanem új koalíciós elosztásra van szükség. Az, hogy a polgármester és pártja kisajátítsa a végrehajtói szférát, és ellenőrzés nélkül maga dönthessen a pénzek elköltéséről, a munkálatokba bevont vállalkozók megválasztásáról és megbízásáról, a városfejlesztésről, és a többi frakciónak legfeljebb az utólagos kivizsgálás szerepe jusson, nem lehet érdeke sem a közösségnek, sem a közembernek.
