Félmegoldások csapdájában — Farkas Réka

2010. január 20., szerda, Máról holnapra

Évek óta várják a fejkvóta bevezetését a tanügyben, jobb finanszírozást remélvén ettől, ám most, amikor közeledik az életbeültetés, mégis úgy tűnik, nemhogy megoldaná, de súlyosbítja az oktatási intézmények gondjait. Átgondolt reform hiányában ugyanis sete-sutává válik a kidolgozott rendszer, amely az önkormányzatok nyakába kívánja varrni a költségek jelentős részét. Szűkmarkúan méri a pénzt a szaktárca, minden jel szerint ez az eddigi kevésnél is kevesebbet.

Kapkodva próbál a kormány újítani és spórolni egyszerre. Kidolgozta a tanügyi törvényt, amely teljesen új rendszerben, könnyített tananyaggal, kevesebb óraszámban oktatná majd gyermekeinket, ám még mielőtt véglegesítené ezt, pontra tenné gyakorlati alkalmazását, következményeit, elrendeli az új finanszírozást, és meghirdet egy 15 000 fős leépítést, mely esetében már az igen kerek szám is jelzi, hogy hasukra csapva, különösebb háttérelemzés nélkül, csak az anyagi következményeket mérlegelve találták ki. A józan ész azt diktálná, előbb a reformot dolgozzuk ki, az új tanterveket, és mérlegeljük, mivel jár életbeültetésük. Kevesebb tantárgy, kevesebb óra, kevesebb tanár foglalkoztatását jelentené, de ehhez tudni kéne, mi a pontos elképzelés. Mit oktatnak majd csökkentett óraszámban, és mi kerül ki teljesen a tananyagból, mely tárgyak maradnak kiemeltek? Lehet a minisztériumi illetékesek egyik-másika sejti, ám a most döntésekre kényszerülő iskolaigazgatónak vagy főtanfelügyelőnek fogalma sem lehet terveikről. Kikényszerítenek tőlük egy megoldást, mely megtörténhet, hogy ellentmond az egy év múlva esedékes új elképzeléseknek. Leépítésekre, spórlásra szólítják fel az oktatás helyi irányítóit, anélkül, hogy láthatnák a következő állomásokat, hogy sejthetnék, mit hoz az ősz, a jövő tavasz, a következő tanév.

A román tanügy jelenlegi állapota éppen az ilyen sebtében, meggondolatlanul hozott döntéseknek, no meg a félbehagyott reformkezdeményezéseknek köszönhető. Sok ötlet magvát szórták el, de szárba szökkenésükre nem volt lehetőség. Hol a kezdeményező minisztert menesztették, hol egy új, zseniális ötlet söpörte félre az éppen kibontakozó régit, hol a szakszervezetek tiltakozása vagy éppen a pénztelenség akadályozta az ésszerű megoldásokat. Ugyanebbe a csapdába sétált bele a Boc-kormány: reformot is akar, de még sürgősebb a takarékoskodás. Nem bízik az alkotmánybíróság által visszaküldött tanügyi törvény gyors elfogadásában, így kapkod, és félmegoldásokat alkalmaz. Márpedig az elmúlt húsz év azt bebizonyította, hogy így javítani nem lehet a helyzeten, csak tovább rontani, s mind keservesebbé tenni a tanárok, no meg gyermekeink életét, még mélyebbre süllyeszteni az amúgy is a béka hátsó fele alatt levő oktatást.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint feljut-e a mostani idényben a SuperLigába a Sepsi OSK?









eredmények
szavazatok száma 773
szavazógép
2010-01-20: Közélet - x:

A betegelvándorlásról (A megyei kórház tavaly és idén) — Fekete Réka

A betegelvándorlásról dr. Albert István orvosigazgatót kérdeztük, aki szerint nem elvándorlásról, hanem vándorlásról van szó, ami világszerte tapasztalható jelenség. Elmondta: ,,a betegek területi ellátási kötelezettsége ránk vonatkozik, de a beteget nem lehet kötelezni arra, hogy ott kérjen egészségügyi ellátást, ahová lakóhely szerint tartozik. A megyéből vagy akár Szentgyörgyről a betegek elmennek máshová kezeltetni magukat, hozzánk pedig máshonnan jönnek páciensek.
2010-01-20: Közélet - x:

Miért is veszített Geoană? (Magasles) — Bogdán László

Hetek óta szócsaták zajlanak az ellenzéki Szociáldemokrata Pártban, sokan elégedetlenek a pártelnök, Mircea Geoană szereplésével, személyi hibáinak, sorozatos tévedéseinek tudva be elnökválasztási kudarcát. Egymás után jelentkeznek az önjelölt elnökök, Cristian Diaconescu után a párt egyik erős embere, Miron Mitrea is bejelentette elnöki ambícióit, de Liviu Dragnea és Dan Nica is az elnöki posztra pályázik, természetesen lehetséges jelölt Adrian Năstase is. Nagy meglepetésre a párt nagy öregje, a korlátlan tekintéllyel bíró Ion Iliescu is benne látja a több sebből is vérző szocialista párt jövőjét.