Románia érdeke, hogy mihamarabb átszervezze a fejlesztési régiókat, hiszen a mostaniak nem versenyképesek, nem tudják megfelelő módon lehívni az uniós pénzeket, túl nagyok, és épp a regionalizmus alapelvét, a szubszidiaritást képtelenek teljesíteni, azaz a pénz nem oda jut, ahol legnagyobb rá a szükség ― fejtette ki Antal Árpád András a román parlamentben és közéletben feltámadt regionalizációs vitára reagálva.
Mint ismeretes, az RMDSZ által javasolt felosztás hallgatólagosan átment a szenátuson, de a döntő képviselőházi szavazás előtt a szélsőséges politikusok felhördültek, azzal vádolva a szövetséget, hogy Székelyföld elszakadását készíti elő.
Antal a központi fejlesztési régió példájával magyarázta el a jelenlegi felosztás működésképtelenségét: míg Brassó és Szeben megye nagyon gazdag, addig Fehér, Hargita és Kovászna nagyon szegény, Maros pedig a két véglet között helyezkedik el. A régióba jutó pénzeket viszont a gazdag megyék tudják inkább lehívni, következésképp a szakadék egyre mélyül a térségek között. Másrészt a történelmi, földrajzi, kulturális, gazdasági szempontok is a kisebb régiók kialakítását indokolják, ezt a kérdést nem etnikai és nem is politikai alapon kell megközelíteni, hanem tudományos érvekkel ― véli. Az egyik román politikus javaslatát, hogy Háromszék Brassóval és Prahovával alkosson közös régiót, aberrációnak nevezte.
