Emlékszik-e még az olvasó Iliescu elnök jellemző elszólására valamikor a kilencvenes évek legelejéről, miszerint Romániának felvilágosult abszolutizmusra és ennek megfelelő vezetőre van szüksége? ,,Despot iluminat", így hangzott a sokat idézett két szó, s ebben a zsarnok bizony, benne van áperté és letagadhatatlanul, ,,elkövetője" azóta sem tudta lemosni magáról, amit érte kapott.
Nos, az ötlet paradox módon legyőzője fegyvertárában is ott szerepel, a populizmus vonalán jócskán előrehaladt Băsescu a parlament reformjának leple alatt csempészi vissza a gondolatot a hazai politikai életbe.
Mint ismeretes, a törvényhozó hatalom átgyúrását választási kampányában kezdeményezte, eredeti célja az volt, hogy kihasználja a politikai osztály népszerűségének hanyatlását, s nem csak kifogja ellenfelei vitorláiból a szelet, hanem saját érdekében lovagolja meg azt a kiábrándulást és elfordulást, melyben a politikai osztálynak az utóbbi években része volt sorozatos kudarcai, korrupciós ügyei és a közéletet nemegyszer amolyan balkáni cirkusszá züllesztő húzásai miatt.
Nos, az elnökjelölt terve bevált, célját elérte, kampányában a népszavazás is az ő malmára hajtotta a vizet, a parlament egykamarássá alakítását a választók helyeselték, és ennek nyélbe ütése van most folyamatban.
De mit látunk? Mi folyik ennek örve alatt tulajdonképpen? Nos, a sajtó által nagy játékosként aposztrofált elnök tulajdonképpen olyan változást kíván keresztülerőszakolni, mely az állam fő hatalmai közti viszonyt oly jelentősen módosítja, hogy az már tulajdonképpen magának a parlamentáris köztársaságnak a létét kérdőjelezi meg. Olyan plusz jogosítványokat juttat ugyanis az államelnöknek, melyekkel eddig nem rendelkezett, s melyek az eddig potenciálisan félelnökinek nevezhető rendszert tulajdonképpen teljesen elnökivé teszik. Ha Románia prezidenciális köztársasággá válik, a kormányfő kinevezésében az elnök dönthet, aki ráadásul szinte leválthatatlanná válik — Băsescu nyilván soha meg nem bocsátja a törvényhozásnak, hogy annak idején felfüggesztette és megpróbálta megbuktatni —, akkor ott vagyunk, ahol a part szakad: alig két évtizednyire az átkos emlékű kondukátor letűnte után újra teljhatalmú politikai szereplő jelenik meg a színen, aki lehet felvilágosult vagy felvilágosulatlan, de a végrehajtó hatalmat gyakorlatilag a kezében tartja.
Miként azt praktice és de facto már most látjuk is a román közéletben.
Nem hiszem, hogy e fejlemény bármely kisebbségre nézve kedvező lenne. Nekünk alapvető érdekünk fűződik ahhoz, hogy a parlament minél erősebb legyen, abban a lakosság sokféle csoportja két külön funkciójú kamarán keresztül juttathassa kifejezésre érdekeit, s a kormány erős parlamenti kontroll alatt álljon, ne az államelnöktől, hanem a választott képviselőktől és szenátoroktól függjön, azoknak legyen felelős — el a leválthatóságig.
Băsescu viszonylagos népszerűsége a magyarok körében is hódított, emiatt némileg veszített súlyából az az elv, miszerint a magyar kisebbségnek stratégiai érdeke fűződik a parlamentarizmus erősítéséhez. Az elnöki pozíció felértékelődéséhez lehet kényszerűségből alkalmazkodni, de azt külön elősegíteni szarvashiba volna, mi több, gáncsolni szükséges.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
