Megkerülhetetlennek tartja Gyurcsány Ferenc büntetőjogi felelősségét a sukorói beruházás ügyében az új elszámoltatási kormánybiztos. Budai Gyula rámutatott, hogy két másik kaszinóberuházás és a 2006. őszi fővárosi események ügye is felveti a volt miniszterelnök felelősségét. Gyurcsány Ferenc mentelmi joga ügyében szerinte taktikázik az ügyészség. Budai Gyula — kétéves kormánybiztosi megbízatása zárásaként — korrupcióellenes jogszabálytervezet elkészítését tervezi.
A volt kormányfő mentelmi jogával kapcsolatosan a fideszes politikus úgy fogalmazott, folytatódik a nyilatkozatháború közte és a legfőbb ügyészség között. Felidézte, vasárnap arra kérte Kovács Tamás legfőbb ügyészt, nyilatkozzék, valóban érkezett-e a nyomozóhatóság részéről Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló indítvány. A legfőbb ügyészség szóvivője, Borbély Zoltán azonban hétfőn azt közölte, nem adható részletesebb tájékoztatás annál, mint amit a legfőbb ügyész helyettese, Belovics Ervin elmondott Sukoró-ügyben múlt kedden a parlamentben. Budai azonban kijelentette, biztos információja van arról, hogy a volt miniszterelnök mentelmi jogával kapcsolatos irat négy hete a legfőbb ügyészségen van, de mert Kovács Tamás mandátuma hamarosan lejár, véleménye szerint kényelmetlen neki ebben a kérdésben állást foglalni. Taktikázik az ügyészség — jelentette ki.
Az új elszámoltatási kormánybiztos ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy több más ügyben is felvethető Gyurcsány Ferenc felelőssége. Így két másik kaszinóberuházás — a bezenyei, valamint a fővárosi Hajógyári-szigetre tervezett Álomsziget-projekt — koncessziós szerződésének ügyében, valamint a 2006. őszi fővárosi eseményekkel összefüggésben. A kormánybiztos jelenlegi információi szerint a Malév privatizációja ügyében is több olyan volt kormánytag érintett, akinek neve más ügyekben ugyancsak felmerült. Példaként említette Veres János volt pénzügyminisztert, akinek a Malév privatizációjával és a moszkvai külkereskedelmi központ értékesítésével kapcsolatban — a birtokában lévő iratok alapján — szerinte mindenképpen vizsgálni kell a büntetőjogi felelősségét. Emellett továbbra is folynak a minisztériumokban a belső vizsgálatok, amelyek keretében elemzik egyebek mellett azokat a külsős ügyvédi szerződéseket, amelyeket a tárcák kötöttek az elmúlt nyolc évben. Példaként említette, hogy a Sukoró- és az Álomsziget-projekt esetében a koncessziós szerződés megkötésében közreműködő ügyvédi iroda ,,horrorösszegért", hatmillió forint plusz áfáért végezte el a munkát.
