Ne legyen nemzetállam
Törölné a nemzeti jelzőt az alkotmánynak a román állam jellegét meghatározó szakaszából az RMDSZ, amelynek képviselőházi frakciója kedden beterjesztette az alkotmánymódosítással kapcsolatos javaslatait.
Románia mai alkotmányának 1. cikkelye első bekezdése szerint "Románia szuverén és független, egységes és oszthatatlan nemzetállam". Az RMDSZ-frakció által benyújtott indítvány szerint az 1. (1) cikkely szövege a következő lenne: "Románia szuverén és független, egységes és oszthatatlan állam". A javaslat a 152. (1) cikkelybe ütközik – amelyben a "módosítás határairól" az áll, hogy "jelen alkotmány előírásai a román állam nemzeti, független, egységes és oszthatatlan jellegéről, a köztársasági államformáról, a terület integritásáról, az igazságszolgáltatás függetlenségéről, a politikai pluralizmusról és a hivatalos nyelvről nem képezhetik módosítás tárgyát" –, és nagy felzúdulás is fogadta. Daniel Buda, a képviselőház jogi bizottságának DLP-s elnöke rögtön bejelentette, hogy a bizottság szerdára ütemezett ülését későbbi időpontra halasztották, hogy kikérhessék a kormány és a törvényhozói tanács véleményét. Buda úgy véli, az alkotmány első bekezdése nem módosítható.
Vállvetve ellenzik
A DLP, az SZDP, az NLP, a KP és a független honatyák is elutasítják az RMDSZ javaslatát a nemzetállami megnevezés kiiktatásáról, egy oldalra tömörültek a politikai ellenfelek is.
Ioan Oltean, a DLP főtitkára tegnap közölte: pártja határozottan elutasítja az RMDSZ javaslatát, és meggyőződése, hogy azt nem szavazzák meg, mert "szemben áll a jelenlegi alkotmánnyal és a román állam valós alapjaival". A DLP egy másik vezetője, Roberta Anastase szerint még csak tárgyalni sem lehet erről, fel sem merülhet. v Cristian Diaconescu, a Románia Haladásáért Országos Szövetség (UNPR) tiszteletbeli elnöke úgy véli, az állam alapvető struktúrájával kapcsolatos alkotmányos előírásokat nem lehet módosítani, ahogyan azt az RMDSZ szeretné. v Az SZDP elnöke, Victor Ponta kizárólag választási célokat szolgáló, nem realista kezdeményezésnek ítéli az RMDSZ indítványát. Nyilvánvaló, hogy nem megy át, de amúgy is a választási logikába illeszkedik bele, hiszen "versenyben vannak Tőkés László szélsőséges pártjával, akik teljes autonómiát kérnek". Éppen ezért az alkotmánymódosításról szóló vitát 2013-ban kell lebonyolítani, "amikor komoly javaslatok lesznek" – véli. Mircea Duşa, az SZDP képviselőházi frakcióvezetője szerint Hargita és Kovászna megye immár állam az államban, és az RMDSZ javaslata a romániai káosz közepette érkezik. "Láthatják, mi történt Sepsiszentgyörgyön, a Székelyföldre vonatkozó kérdés is alkotmányellenes." v Alina Gorghiu NLP-s képviselő leszögezte: "az államnak egységesnek, nemzetállamnak kell lennie, ezt nem szabad túllépni". v Dan Voiculescu, a Konzervatív Párt vezető politikusa nyilvánvalóan alkotmányellenes kezdeményezésnek látja az RMDSZ javaslatát, amely ellen már az államfőnek is fel kellett volna lépnie, "de Traian Băsescu hallgat", "fél, hogy megharagítja koalíciós partnereit" – sőt, kész lenne elfogadni egy nemzetállam-átszervezés alkut, mivel a közigazatási-területi átszervezésben látja az egyetlen esélyét a hatalom átmentésére.
Prigoană egyetért
Silviu Prigoană DLP-s képviselő viszont egyetért az RMDSZ javaslatával, mert "az EU-hoz csatlakozott összes állam alkotmányából kiiktatták ezt a mesét. Beléptünk az európai közösségbe, európai államok leszünk, ugyanúgy, ahogy létezik Amerikai Egyesült Államok, ezt akarjuk, tehát a nemzetállami jellegnek el kell tűnnie" – fejtette ki. "Ők amerikaiak, és pont, nekünk európaiaknak kell lennünk, és pont, határok és Koszovó nélkül, a határ Brassóba vagy Nagyváradra költöztetése nélkül" – mondotta.
