Már az elején leszögezhetjük és nyugodtan kijelenthetjük, hogy többet vártunk csapatainktól a 2012–2013-as idény első felében. A bajnoki ezüstérmes Sepsi FC-nek gyenge kezdés – az öt fordulót követően csak a 8. hely – után kellett felállnia és fölverekednie magát az élmezőnybe. A KSE árnyéka volt egykori önmagának, és zsinórban elvesztett négy mérkőzés után tudta csak megnyerni az első meccsét.
Ilyen körülmények között a zöld-fehérek a bajnoki címvédő Marosvásárhelyi City’US és az újonc Bukaresti Smart mögött a harmadik helyen zárták az őszt, a kézdivásárhelyi fiúk pedig mindössze kilencedikek lettek. Az elmúlt hét folyamán megkerestük a felkészülés alatt álló megyeszékhelyi alakulat edzőjét, Jakab Zoltánt, akit csapata teljesítményéről, a tavaszi idényről és a Román Kupa-sorsolásról faggattunk. Jövő hétfőn a KSE edző-játékosát, Dobozi Leventét is megszólaltatjuk, és közöljük az előttünk álló kilenc forduló programját is.
A pontvadászat első felének legjobbja mindenféleképpen Marosvásárhely volt, amely tizenegy mérkőzésből tizenegyet nyert meg. A román futsalválogatott gerincét képező együttes játszi könnyedséggel utasította maga mögé ellenfeleit, és ha tovább tudják vinni őszi formájukat, simán megnyerik az alapszakaszt is. A küzdelemsorozat meglepetéscsapata a fővárosi Smart, amely nagyon jól teljesített az ősz folyamán. Továbbá ide sorolnám a másik újoncot, Jászvásárt és Focşani-t is, hiszen mindkét csapat okozott egy-két meglepetést. Az elvárásokkal ellentétben gyengén szerepelt a Székelyudvarhelyi SK és a Galaci United, amelyet korábban láttunk már jobban is futballozni.
A Sepsi FC gólesővel kezdte az idényt (14–0 a Dava Dévával), ám innen lefelé ívelt a csapat pályája, és a zöld-fehérek csak a Bukaresti Smarttal szembeni vereség után kezdtek magukra találni. Ahogy korábban is említettük, a KSE négy vereséggel nyitott, majd megszületett az első siker, amit újabb három elvesztett meccs követett. A kézdivásárhelyiek a 9. fordulóban tudtak ismét meccset nyerni, majd újabb két mérkőzést veszítettek el. Pechsorozat ide vagy oda, jobb helyre vártuk őket!
Az őszi idény végeredménye:
1. Marosvásárhelyi City’US 11 11 0 0 90–36 +54 33
2. Bukaresti Smart 10 8 1 1 57–31 +26 25
3. Sepsi FC 11 7 2 2 71–39 +32 23
4. Focşani 11 7 0 4 63–60 +3 21
5. Galaci United 11 6 1 4 70–54 +16 19
6. Jászvásár 11 5 2 4 60–49 +11 17
7. Székelyudvarhelyi SK 11 5 1 5 57–52 +5 16
8. Dava Déva 11 3 0 8 28–76 –48 9
9. KSE 11 2 0 9 59–68 –9 6
10. Kolozsvár 11 2 0 9 48–72 –24 6
11. Keresztvár 11 0 1 10 56–122 –66 1
Az ősz folyamán a hazai pálya előnyét legjobban a Sepsi FC tudta kihasználni, amely hat meccsből 16 pontot gyűjtött össze. A KSE Déva és Keresztvár legyőzésével szerzett hat pontot, és ezzel a tabella alján kullog. Mindössze két csapat dicsekedhet százszázalékos teljesítménnyel, ez pedig Marosvásárhely és a Smart. Ha tovább boncolgatjuk a hazai mérkőzéseket, kiderül, hogy saját közönsége előtt a Sepsi FC-nek volt a legeredményesebb támadása, a védekezésre pedig a fővárosiak figyeltek a legjobban.Hazai mérkőzések:
1. Sepsi FC 6 5 1 0 46–15 +31 16
2. Marosvásárhelyi City’US 5 5 0 0 41–15 +26 15
3. Bukaresti Smart 5 5 0 0 25–12 +13 15
4. Focşani 6 5 0 1 40–35 +5 15
5. Galaci United 6 4 0 2 38–20 +18 12
6. Dava Déva 6 3 0 3 24–37 –13 9
7. Székelyudvarhely 6 2 1 3 35–32 +3 7
8. Jászvásár 5 2 1 2 25–25 0 7
9. KSE 5 2 0 3 34–26 +8 6
10. Kolozsvár 5 1 0 4 27–36 –9 3
11. Keresztvár 5 0 1 4 22–49 –27 1
A kiszállások alkalmával a marosi alakulat szerepelt a legjobban, Szentgyörgy csak ötödik, a KSE pedig a kilencedik az idegenbeli mérkőzések tabelláján. Meglepő módon a kint játszó csapatok közül a City’US után Jászvásárnak és Keresztvárnak volt a legeredményesebb a támadása (a Sepsi FC és a KSE a középmezőnyben áll), védekezésben újra a bukarestiek vitték a prímet (a Sepsi FC-nek az ötödik, míg a KSE-nek a 10. legjobb volt a védekezése).
Idegenbeli mérkőzések:
1. Marosv. City’US 6 6 0 0 49–21 +28 18
2. Bukaresti Smart 5 3 1 1 32–19 +13 10
3. Jászvásár 6 3 1 2 35–24 +11 10
4. Székelyudvarhely 5 3 0 2 22–20 +2 9
5. Sepsi FC 5 2 1 2 25–24 +1 7
6. Galaci United 5 2 1 2 32–34 –2 7
7. Focşani 5 2 0 3 23–25 –2 6
8. Kolozsvár 6 1 0 5 21–36 –15 3
9. KSE 6 0 0 6 25–42 –17 0
10. Dava Déva 5 0 0 5 4–39 –35 0
11. Keresztvár 6 0 0 6 34–73 –39 0
Befejezésül lássuk gólszerzőinket: 13 gól – Török Botond (KSE), 12 gól – Adrian Căşineanu (KSE); 11 gól – Csoma Ferenc (Sepsi FC); 10 gól – Mihály Zoltán (Sepsi), Adrian Pânzaru (Sepsi); 8 gól – Mánya Szabolcs (Sepsi), Gazda József (KSE), Adrian Călugareanu (KSE); 7 gól – Cornel Ţicalo (Sepsi), Csulak Attila (KSE); 6 gól – Máté József (Sepsi FC); 5 gól – Bujdosó Lóránt, Adrian Şerban, Radu Burciu (mindannyian a Sepsitől); 4 gól – Cristian Moldoveanu (KSE); 3 gól – Bocz József (Sepsi), Szabó Sándor (KSE); 2 gól – Papp Levente (KSE); 1 gól – Ilie Roman (Sepsi), Szőcs Tamás (KSE) és Dobozi Levente (KSE).
– Összességében elégedett a csapat őszi teljesítményével? – kérdeztük Jakab Zoltánt, a Sepsi FC edzőjét.
– Teljesen nem tudok elégedett lenni, hiszen rosszul kezdtünk, és az ötödik forduló után csak a nyolcadik helyen álltunk. Négy pontunk hiányzik: a Keresztvár és a Jászvásár ellen elvesztett két-két pont. Ha az őszi idényt két részre osztanám – az első öt forduló és az utána lévő hét forduló –, akkor az első felével semmiképen nem tudok elégedett lenni. Marosvásárhely nagyon könnyen vert meg, majd következett a Jászvásár és a Keresztvár elleni döntetlen. Nem szeretnék hosszasabban kitérni azokra a fegyelmi problémákra, amelyek az együttes háza táján voltak, s ezek pontjainkba is kerültek, de megkaptuk a helyes útvonalat, és sikerült visszaállítani a csapaton belüli jó hangulatot. Tehát az ötödik forduló után a csapat egy picit helyreállt, ez meglátszott az eredményeken is, hiszen egymást követték a sikerek. Ebből a szempontból az őszi idény végével elégedett vagyok. A sportban semmi sem lehetetlen, a hátrányunkat le lehet dolgozni, ám ehhez a tavaszi mérkőzések közül – a City’US elleni meccs kivételével – mindegyiket meg kell nyerni, és az alapszakasz végén a csapat a második helyen végezhet.
– A Sepsi FC a második legerősebb támadással és a harmadik legjobb védekezéssel rendelkezett idén. Ez tükrözi a valóságot?
– Igen. Ennek én is utánanéztem, ám ezek a mutatók feljogosítanak arra, hogy azt mondjam, jobb helyen is végezhettünk volna. A csapat támadójátékával nem volt probléma. Ha Keresztvártól nem kapunk hét gólt, akkor egészen más volna a helyzet, és talán akkor mi vagyunk a legjobban védekező csapat. Keresztvár gyenge játékerőt képvisel, és mégsem tudtuk legyőzni, a Jászvásár elleni itthoni meccsen öt kapufát rúgtunk. Jobban érezném magam, ha tízzel kevesebb rúgott gólunk lenne, és négy ponttal több. Ilyen ez a játék, a kudarcból le kell vonni a tanulságokat, és azon kell dolgoznunk, hogy még kevesebb gólt kapjunk. A rúgott gólok számával, ha a mérkőzésekre is visszaosztjuk, nincs probléma, de azon még lehet javítani, hogy kevesebbet kapjunk.
– Van-e változás a csapatban?
– Pillanatnyilag úgy néz ki, hogy megmarad az őszi idényt befejező játékoskeretünk. A napokban eldől egypár játékos sorsa, és úgy érzem, jó irányban. A mostani állás szerint úgy néz ki, hogy Máthé József a tavaszi idényben csak a futsalcsapatban fog szerepelni. Továbbá eldőlni látszik Pânzaru helyzete is, pillanatnyi információim szerint brassói játékosunk arra is hajlandó, hogy tavasszal heti négy edzést is bevállaljon, és csak a futsallal foglalkozzék. Megpróbáljuk azt is összehozni, hogy a jövőben Mihály Zoltán a heti két edzés helyett hármon vegyen részt. Még kérdéses három másik játékos, név szerint Csoma Ferenc, Mánya Szabolcs és Roman Ilie sorsa. Ők a Sepsi OSK-nak is futballoznak, és a kluboknak még meg kell egyezniük abban, hogy a játékosok milyen formában vesznek részt a két csapat programjában. Terveink között az is szerepel, hogy igazoljunk le egy új játékost, ami jót tenne a csapatnak. A sajtóban olyan hírek keringenek, miszerint a Székelyudvarhelyi SK-nál fontolóra vették, hogy folytassák-e vagy se a bajnokságot. Ha nem, akkor onnan tudnánk leigazolni valakit, hiszen az udvarhelyi csapatban van olyan játékos, aki komoly erősítés lenne számunkra.
– Hogyan folytatódik az alapszakasz, és miként haladnak az edzésekkel?
– A versenykiírás szerint február 3-án kezdődik a tavaszi idény, számunkra viszont egy héttel később rajtol az alapszakasz második fele, mivel a 13. fordulóban állunk. Tehát mi február 8-án kezdünk, és a Marosvásárhelyi City’US-t látjuk vendégül. Továbbá el tudom mondani, hogy négy hazai és öt idegenbeli meccsünk lesz: itthon játszunk Marossal, Keresztvárral, a Bukaresti Smarttal és Focşani-nal. Csak két hete kezdtük meg a felkészülést, de idézőjelbe tenném a „csak”-ot, mivel nekünk egy héttel később kezdődik a bajnokság. Az elképzelésemben szerepelt egy olyan hét, amikor napi két edzésünk lett volna, de sajnos, ezt nem lehetetlen megoldani. Tehát a felkészülésünk most heti öt edzésből áll, és kitoltuk az edzés időtartamát két órára, s terveink között szerepel két-két oda-vissza felkészülési mérkőzés a Székelyudvarhelyi Infopress-szel és a KSE-vel.
– Elkészült a Román Kupa első körének programja, és a legjobb nyolc közé jutásért a Gyergyószentmiklósi Interrel kell megküzdenünk.
– A sorsolás lehetett volna sokkal rosszabb is, s azt hiszem, nem nagyképűség, de a továbbjutás kötelező. A napokban a klub kérte a szövetségtől, hogy Sepsiszentgyörgy rendezhesse meg a Román Kupa döntőjét, így a bajnokság mellett nekünk ez a sorozat is fontos. Kupadöntőt szeretnénk játszani, persze ehhez kell egy kis szerencse is.
