MagaslesEgy különös országjelentés

2013. február 2., szombat, Közélet

Az ellenzék jogosnak tartja az unió Romániáról szóló országjelentésében megfogalmazott bírálatokat. A kormánypárt vitatja. Mihai Răzvan Ungureanu exminiszterelnök kiemeli, hogy a parlament nem törődik az igazságszolgáltatással, korrupcióval gyanúsított képviselőket bújtatnak, s több miniszter is a helyén maradt, akik ellen bűnvádi eljárás indult.

Victor Ponta kormányfő pontosan ezt kérdőjelezi meg, rátalálván a különös jelentés Achilles-sarkára, és felvetve a kérdést a kormányülésen minisztereinek: kik ellen folyik eljárás, hiszen ő csak egyről tud. Erre az országjelentés nyilvánosságra hozatala után huszonnégy órával az unió illetékesei helyesbítettek (?): nem három, csak két miniszter ellen indult eljárás.
Ez megkérdőjelezi a jelentés más állításait is, vagy legalább­is vitathatóvá teszi. S felmerül a kérdés – a Pontát és pártszövetségét hatalomra segítő médiában fel is teszik! –, kiktől is szerzik az unió illetékesei Romániával kapcsolatos értesüléseiket. Ez annál inkább izgatja őket, mivel a jelentés a szociál-liberális kormányt támogató sajtót is élesen bírálja, azt állítva, hogy nemtelen módon támadják az igazságszolgáltatás csúcsszervezeteit, a legfelsőbb bíróságtól a főügyészségig, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácstól a Korrupcióellenes Ügyészségig, ellehetetlenítve ezek munkáját. Mindez – nem is olyan véletlenül – a Monica Macovei fémjelezte ellenzéki bírálatokra emlékeztet. Már a nyáron kiderült, hogy a hatalmát villámgyorsan elveszítő Demokrata Liberális Párt kivitte a román belpolitika egymásnak feszülő ellentéteit az unió illetékes szervei elé. A vád, miszerint az ellenzék az ország lejáratásán „dolgozik”, Magyarországról is ismerős, ebbe most ne menjünk bele. Tény az, hogy a kettészakadó román politikai életben nem elvi viták folynak, hanem érdekharcok. Melyekbe, elég balszerencsés módon, az uniós bürokratákat is belekeverik, akik gátlástalanul osztják az észt, nem is titkolva elfogultságaikat. Azonban Mark Graynek, az Európai Bizottság szóvivőjének abban mindenképpen igaza van, s a jelentés is megfogalmazza: „kiemelt jelentőségű, hogy a Főügyészség és a Korrupcióellenes Ügyészség élére bizonyítottan független, becsületes és kiváló szakembereket nevezzenek ki”. Kérdés csak az, találnak-e ilyeneket?
Van itt azonban más is, s már az angol uniós bírálatok is céloznak rá: ha Németország és Franciaország, a brüssze­li bürokráciát is mozgató nagy államok csak a kisebb tagországokat fenyegetik és büntetik, a nagy garral hangsúlyozott Európa-projekt nem fog sikerülni. A kispadra ültetett államok ugyanis nem tudják meggyőzni amúgy is nyughatatlan lakosságukat arról, hogy mindez nem a nagy országok hatalmi érdekeit szolgálja, gyarmati sorba süllyesztve Európa másodrendű, keleti államait. Márpedig így nehezen fog kialakulni a jövő föderális Európája.
 

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint feljut-e a mostani idényben a SuperLigába a Sepsi OSK?









eredmények
szavazatok száma 784
szavazógép
2013-02-02: Közélet - :

Visszafaragnák az érvényességi küszöböt

A jelenlegi ötvenről harminc százalékra csökkentené az alkotmánymódosításról rendezendő népszavazás érvényességi küszöbét a kormányzó Szociál-Liberális Szövetség. Erről Trifon Becalurencu szociáldemokrata szenátor terjesztett be törvénykezdeményezést.
 
2013-02-02: Belföld - :

Hírsaláta

NEM HÁROM, KETTŐ. Önmagát korrigálta az Európai Bizottság. Utánanéztek, és kiderült: a kormányban nem három, hanem két olyan miniszter található – Liviu Dragnea és Relu Fenechiu –, aki ellen bűnvádi eljárás folyik. A harmadikról, Varujan Vosganianról kiderült: a feltételezést a szervezett bűnözés elleni hatóság nem erősítette meg. Relu Fenechiu szállítási miniszter ellen tavaly júniusban indított eljárást a Korrupcióellenes Ügyészség, mert parlamenti képviselőként 2002–2005 között többszörös áron adott el gyenge minőségű, használt transzformátorokat az Electrica Moldova energetikai társaságnak. Liviu Dragnea minisz­terelnök-helyettest pedig azzal gyanúsítják, hogy ő irányította az SZLSZ népszavazáson elkövetett csalásait. A kormánypárt az ártatlanság vélelmével védekezik, ugyanis ítélet még egyik ügyben sem született. (Ziare.com)