A Háromszék március 19-i számában Bűnvádi eljárás Kerekes Károly ellen címmel megjelentekkel kapcsolatosan van néhány tisztázandó kérdés.
Nem kell különösebben gondolkodni azon, hogy mi is történik valójában, hiszen az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség 2011-ben tizenkilenc, kizárólag nemzeti kisebbségi és SZDP-s képviselő ellen tett feljelentést, holott a parlamenti képviselők több mint egyharmada van ebben a helyzetben. Mindent megmagyaráz az a tény, hogy egyetlen DLP-s képviselő ellen sem indítottak eljárást: ez egyértelműen igazolja az ország elnökének befolyását azokra a szervekre, amelyek felett ellenőrzést gyakorol, és amelyek ellenőrzésekre hivatottak.
Ezek a szervek nem veszik figyelembe, hogy semmilyen törvény nem tiltja, hogy a területi parlamenti irodákba, a szigorúan bizalmas állásokba a képviselők és szenátorok családtagjaikat is javasolják alkalmazásra. Hiszen – ha csak az RMDSZ-képviselők esetét vesszük – nem kell sokat magyarázni, hogy irodájukban – sajátos kisebbségi státusukból adódóan – körültekintően járnak el a személyzet megválogatásánál, és a bizalom, az elkötelezettség, a titoktartás elsőrendű követelmény. Az érintettek a közigazgatási bíróságokon sorra nyerik a pereket az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség ellen, ennek ellenére az Országos Főügyészség tovább vizsgálódik. Sőt, miután a főügyészség 2012-ben lezárta már egyszer a képviselők elleni eljárást, arra a következtetésre jutva, hogy nem áll fenn törvénytelenség, most – kilenc hónap után – váratlanul újrakezdte a vizsgálódást. Számomra teljesen érthetetlen, ami történik. Ugyanis szóban forgó ügyemben 2012. július 30-án az Országos Főügyészség leállította az eljárást, az ügyészek többoldalas állásfoglalásban fejtették ki, hogy nem indokolt a bűnvádi eljárás megkezdése, nem létezik semmilyen törvénybe ütköző cselekedet, mert semmilyen törvény nem tiltja az ilyenszerű alkalmazásokat és foglalkoztatásokat a területi parlamenti irodákban. Ezt követően – 2012. november 1-jén – a marosvásárhelyi fellebbviteli bíróság is helyt adott a feddhetetlenségi ügynökség eljárása ellen megfogalmazott beadványomnak, semmisnek nyilvánította az ügynökség eljárását, hivatali visszaélésnek minősítve azt. Ezek után gondolom, jogosan találom furcsának Daniel Morar helyettes főügyész azon rendelkezését, hogy minden hasonló helyzetben lévő parlamenti képviselő esetében indítsák be újból a kivizsgálásokat. Különben is csupán a napokban elfogadott képviselői státustörvény tiltja a családtagok alkalmazását, és ennek az előírásnak semmiképpen nincs visszamenőleges hatálya.
Tisztelettel,
KEREKES KÁROLY Maros megyei parlamenti képviselő
