A Kovászna Megyei Kereskedelmi és Iparkamarának a mikrovállalatok forgalom utáni megadóztatását ellenző petíciójára április 4-i keltezéssel érkezett válasz Dan Manolescu államtitkár aláírásával. Az Édler András elnöknek címzett levélben leszögezik: a miniszterelnökhöz, illetve a kormányhoz intézett beadványt először átküldték a kis- és középvállalkozásokért felelő tárca nélküli miniszternek, majd tőle – mivel az adótörvénykönyv módosítását célzó jogszabályról van szó – a pénzügyminisztériumba.
A beadványban megfogalmazott felvetésekre válaszolva az államtitkár kifejti: a minimáladó bevezetésének szükségességét statisztikai adatok indokolják. A mellékletben feltüntetett számok – a 65 000, illetve 100 000 lej alatti forgalommal rendelkező hazai cégek 2009–2011 közötti forgalmát, nyereségét tartalmazza a táblázat – a minisztérium szerint azt igazolják, hogy a jövedelem után adózó vállalatok sokkal többel járultak volna hozzá a költségvetéshez, ha forgalmuk után adóznak ebben az időszakban is. Számszerűsítve, a három évben befizetett adó a forgalomnak csupán 0,39–0,57 százalékát jelentette. Ha ezekben az esztendőkben a mikrovállalatokra a most bevezetett minimáladót rótták volna ki, az állam bevétele a megvalósított összeg közel öt és félszerese lett volna.
A válaszadó továbbá hivatkozik Románia uniós vállalásaira, konkrétan a megszabott költségvetési hiánycél megvalósítására, valamint a makrogazdasági prognózisokra, amelyek alapján szükséges volt egy könnyebben kiszámítható, biztosabb rendszer bevezetése, mint a jövedelmek 16 százalékos megadóztatása.
Édler András kérdésünkre leszögezte: a petícióra érkezett válasz a kamara számára egyértelművé teszi, hogy a kifogásolt módosítások egyetlen célja a kisvállalkozók, azaz a kiszámítható adóalanyok (akik nem viszik a pénzüket az adóparadicsomokba) még nagyobb mértékű megadóztatása, s ezt az illetékes szakminisztérium immár nem is tartózkodik kijelenteni.
