Igazság, hol vagy?

2013. április 5., péntek, Máról holnapra

Kérdezheti ezt bárki, aki az ügyészségi és törvényszéki botrányok újabb fejezetének történeteit böngészi az újságokban vagy az interneten.

Maga a tény, hogy a hírportálok tanúsága szerint a főügyész, illetve a korrupcióellenes ügyészség vezetőjének kinevezése a miniszterelnök és az államelnök harcának tárgyává vált – magyarán, hogy a legerősebb tényezők, a legnagyobb hatalmat birtokló szereplők csapnak össze a kinevezés kapcsán, holott csak jelölési, illetve jóváhagyási jogosítvánnyal rendelkeznek, a tulajdonképpeni beiktatási jogkör a Legfelső Bírói Tanácsé – nos, ez jelzi és bizonyítja, menyire „politikamentes” a folyamat, s a politikumnak mennyire „nincs” ugyebár befolyása a dologra.
Márpedig a bírói hatalom a törvényhozói és a végrehajtói mellett a másik kettőtől teljesen független ága kellene hogy legyen a hatalmi szerkezetnek, s a demokratikus felépítmény egyik szavatolójaként kellene működnie. A három akkor tudja ellensúlyozni és ellenőrizni egymást, ha önállóságukról külön gondoskodnak a törvények, s ha azt a közállapotok is garantálják, ha a közéleti gyakorlat illetéktelen tényezői részéről jött behatástól mindenik mentes marad, ha védelemben részesül e befolyásolással szemben.
Minálunk pedig minek vagyunk tanúi? Hetekig arról folyik a vita, az elnök vagy a kormányfő embere kerül-e az illető tisztségbe. Akhilleusz nem harcolt olyan ádázul Patroklosz holttestéért, mint ahogy ők ketten, illetve ahogy fegyverhordozóik egymást támadják, csepülik, fenyegetik és kerülgetik, mielőtt keményen odasújtanának az ellenfélnek. Újabban igaz, a megegyezésre törekvés az uralkodó hang, kisült ugyanis, hogy mégsem az erők összemérése fogja eldönteni, kinek a jelöltje hova kerül, hanem egy korábbi megállapodás, amelyet mégis jobbnak látnak nem felrúgni kormányrészről, vagy annak egyik pártja részéről, merthogy az államelnök kemény válaszlépéseiből már nem kérnek. Teljes gőzzel folyik hát a közéleti komédia új fejezete, s közben senki nem veszi észre, hogy éppen az igazságszolgáltatás függő volta az, amit mindez bizonyít, és amit mindez csak fokozhat.
Akkor pedig európai értelemben vett pártatlan törvényszéki gyakorlatról még csak szó sem lehet. Mert a címben feltett kérdésre válaszolva: biztosan nem a hatalmasok lajbizsebében!
 

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint feljut-e a mostani idényben a SuperLigába a Sepsi OSK?









eredmények
szavazatok száma 754
szavazógép
2013-04-05: Közélet - Ferencz Csaba:

Pénz kell az államnak (Minimáladó)

A Kovászna Megyei Kereskedelmi és Iparkamarának a mikrovállalatok forgalom utáni megadóztatását ellenző petíciójára április 4-i keltezéssel érkezett válasz Dan Manolescu államtitkár aláírásával. Az Édler András elnöknek címzett levélben leszögezik: a miniszterelnökhöz, illetve a kormányhoz intézett beadványt először átküldték a kis- és középvállalkozásokért felelő tárca nélküli miniszternek, majd tőle – mivel az adótörvénykönyv módosítását célzó jogszabályról van szó – a pénzügyminisztériumba.
 
2013-04-05: Közélet - :

Az RMDSZ-szel tárgyal az MPP

A nemzeti ügyekben történő együttműködésről egyeztetett az MPP és az RMDSZ háromszéki elnöke – jelentette be tegnap Kulcsár-Terza József. Az MPP háromszéki elnöke szerint megállapodtak, hogy rendszeresen tárgyalnak, és közösen lépnek minden ilyen kérdésben.