2006. április 12-én 16 órakor a kézdivásárhelyi villanyszolgáltató három munkatársa a sajtó képviselőivel együtt Almásréten áramlopás közben kapta el Aurel Blajt, a lemhényi rendőrőrs főnökhelyettesét, aki egy kétágú lécre szerelt villanyvezeték segítségével az épülő hétvégi háza mellől, fővezetékről lopta az áramot, Viorel Florea őrsparancsnok épülő hétvégi házából pedig az áramlopáshoz használt két karót vitték magukkal a villanytelep munkatársai.
Az eset több alkalommal is szerepelt lapunk hasábjain. A megyei rendőrség ahelyett, hogy példásan megbüntette volna két alkalmazottját, megelégedett azzal, hogy más településre helyezte át őket. Florea Mikóújfalu őrparancsnoka lett, Blaj pedig a megyeközpontba került. Az ügyészség közel két évig húzta az időt, tanúkat hallgatott ki, bizonyítékokat gyűjtött, míg idén január 9-én meghozta döntését, nem emel vádat áramlopás miatt a két rendőr ellen. Érdekes módon a 2006/P/168-as számú iratcsomóban a két rendőrön kívül kivizsgálást folytattak Vatány Csaba, Réthi Csaba és Réti Miklós ellen is, akik a két épülő rendőrvillánál napszámosként dolgoztak. Az ügyészségi végzésben az olvasható többek között, hogy a villanytelep munkatársai az Almásréten végzett ellenőrzés során áramlopást állapítottak meg, és elkobozták a lopáshoz használt rudakat. A két rendőr vallomásából az derül ki, hogy szó sem volt áramlopásról, hiszen a villanyt Bartók Borbálától kapták, illetve áramfejlesztőt is használtak. Réti Miklós és Vatány Csaba azt nyilatkozta az ügyészségen, hogy nem tudja, honnan eredt az áramforrás. Bartók Borbála a rendőrök mellett tanúskodott, azt nyilatkozva, hogy ő adta nekik az áramot. Az áramszolgáltató vizsgálata szerint 2004 áprilisa és 2006 áprilisa között Bartók Borbála almásréti házában a havi áramfogyasztás 0 és 129 kilowattóra között váltakozott. Az almásréti házban ebben az időszakban nem lakott senki. A villanyszolgáltató 34,84 lej kifizetésére kötelezte Viorel Floreát, aki 2007. december 7-én ki is fizette a villanyszolgáltatónak okozott kárt. Az ügyészség megállapítása szerint csak Floreára bizonyítható rá az áramlopás, holott Floreát nem kapták rajta, de Blajt igen, a villanyoszlopra szerelt villás szerkezet az ő házához vezette az áramot. Az ügyészség a két rendőrt felmentette, Floreát 200 lejes büntetés és 50 lej jogi illeték kifizetésére kötelezte, Blajnak semmit nem kell törlesztenie. A döntés húsz napon belül a fűügyésznél megfellebbezhető.
Tegnap Réthi Csaba, aki kezdetben tanú volt, majd vádlott lett, elmondta: több tanú hamisan nyilatkozott, nincs megelégedve az ügyészség döntésével, hiszen áramlopás történt, és a tettesek a rend őrei voltak. Habár ő olyan fényképeket is átadott az ügyésznek, melyeken látszott, amint az egyik tanú a rendőrrel együtt felakasztja a rudat a villanyvezetékre, a végzésben az szerepel, hogy az illető nem látott semmit. Nem volt áramfejlesztő, és az áramot nem Bartók Borbálától kapták, hiszen nevetséges a havi áramfogyasztás, azzal nem működtek volna egy hónapon keresztül az építkezésnél használt gépek. Réthi Csaba nem hagyja magát, megfellebbezi az ügyészségi döntést.
A fenti eset beszédes példa arra, hogy az eredeti román demokráciában a rendőrökre nem vonatkozik a törvény.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
