A tisztségviselők vagyonosodását ellenőrző korrupcióellenes hivatal, a Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) tavaly közzétett jelentése szerint az akkor még nagyszebeni polgármesteri tisztséget betöltő Jo­hannis megsértette az összeférhetetlenségi szabályokat, amikor két önkormányzati tulajdonban lévő vállalat igazgatótanácsában is tagságot vállalt. A polgármester azonban tagadja, hogy a helyi piacokat működtető vállalat vezetésében részt venne, a víz- és csatornaszolgáltató vállalat pedig szerinte olyan regionális közmű, amelyre nem vonatkozik az összeférhetetlenségi tiltás.
Az ANI jelentése ellen Johannis a gyulafehérvári táblabíróságon emelt panaszt, amely első fokon a polgármester javára döntött. Az ANI fellebbezése nyomán került a legfelső bíróságra az ügy.
Ha a bíróság a Feddhetetlenségi Ügynökségnek ad igazat, Johannis három évig nem tölthet be választott tisztséget, és nem vehet részt a novemberi elnökválasztáson. Ennek kapcsán sürgette a NLP tegnapi közleményében a legfelső bíróság sürgős döntéshozatalát, úgy értékelve, alapvetően fontos, hogy Johannis ügyét a kampány kezdete előtt megoldják, hogy ez a választási küzdelem „egészséges legyen, mentes a megtévesztő témáktól”. „A románoknak joguk van ahhoz, hogy ebben a választási kampányban arról tájékozódjanak, hogy az államelnökjelöltek meglátásában milyen Románia jövője, és ne értelmetlen vitáknak legyenek tanúi, amelyek megpróbálják elterelni a figyelmet az állampolgárok számára valóban fontos dolgokról” – szögezi még le az NLP közleménye.
Johannis feddhetetlenségi ügye váratlanul került napirendre a legfelső bíróságon: az igazságszolgáltatás megszokott sebességére utalva az elnökjelölt augusztusban úgy vélekedett, hogy a fellebbezési tárgyalásra még hónapokig vagy akár évekig várni kell. Ha Johannist novemberben elnökké választják, mandátuma idejére mentelmi jogot kap, és az ellene zajló polgári peres eljárást várhatóan felfüggesztik.