Március 11-én a fővárosi törvényszék úgy határozott, nem függeszti fel a Kovászna Megye Tanácsa által 2013 decemberében kiállított 220-as számú épí­t­ési engedélyt – tájékoztatta lapunkat Hans Hedrich, a fogarasi egyesület alelnöke. Hasonló határozatot hozott egyébként február 26-án a bukaresti táblabíróság is. A jogi eljárást közel egy éve kezdeményezték a civilek, de mindeddig nem sikerült meggyőzniük a bírákat arról, milyen veszélyeket rejt a fű­részüzem működése. Kezde­ménye­zésüktől azonban nem állnak el, áprilisban ismét Bukarestben tárgyalnak az építési engedélyről, akkor már a dokumentum visszavonása lesz a per tárgya.
Hans Hedrich elmondta, környezetvédelmi ügyekben tapasztalt jogi képviselőjük álláspontja szerint a felfüggesztés nem jól szabályozott eljárás, emiatt a bírák ritkán hoznak ilyen döntést. A civilek ügyvédje azonban esélyt lát, hogy a rétyi Schweig­ho­fer-beruházás építési engedélyét visszavonják, tapasz­talatai alapján ugyanis ilyen esetekben a bírák alaposabban elemzik az ügyet, beidézik, kihallgatják a feleket.
A perekkel párhuzamosan a civilek kérésére a szakember kétoldalas szakvéleményt fogalmazott meg, melyben több pontban világít rá a rétyi Schweighofer-beruházás építési engedélyéhez szükséges tervben fellelhető törvénytelenségekre és hiányosságokra. Ezt a dokumentumot a román építészkamara mellett az országos építkezési felügyelőséghez is eljuttatják – Hans Hedrich szerint ez a testület is elrendelheti a munkálatok leállítását. 
Folyamatban egy harmadik per is, melyet nem az építési engedély, hanem a fafeldolgozó területrendezési tervének felfüggesztésére és visszavonására indítottak előző év végén a civilek, de még nem tűzték ki a tárgyalás időpontját. A Neuer Weg alelnöke úgy nyilatkozott, elképzelhető, hogy megsürgetik az eljárást.