Nemcsak érdeklÅ‘déssel, de örömmel is olvastam a Mikó-ügy igazi bűnösei cÃmű Ãrást az április 17-ei HáromÂszékÂben. A szerzÅ‘ leásott a gyökerekig, oda, ahol a bajok forrását kell keresni.
Elegünk van a felszÃnes, sokszor butÃtó médiahÃrekÂbÅ‘l. Fájó gondunkról, a visszaÂszolgáltatásról és kártalanÃtásról sajnos még nem találtam átfogó elemzést.
Habár gyakori hÃrként tálalják a fÅ‘kolompos visszaszolgáltatási hatóság hivatalnokainak visszaéléseit, a többi – megyei, városi, falusi – ügyrÅ‘l hallgat a média. Pedig választott vezetÅ‘ink adósak maÂradtak a sok elfelejtett kérés megoldásával, a kisemmizett polgárok hasztalan utánajárásainak nincs vége. Bár bÃzhatnánk benne, hogy elér odáig az úthenger – egyelÅ‘re (mint nálunk általában lenni szokott) fordÃtva halad, a halat a fejétÅ‘l pucolják.
Vennénk talán sorba: volt kommunista vezetÅ‘ink (akik saját bevallásuk szerint a majomtól származnak) utódai génjeikben Å‘rzik a szokást, hogy miként lehet elcsenni a másokét. A törvényes folyamat – csak éppen elfelejtették tartalommal tölteni a formát – olyan vezetÅ‘kre van bÃzva, akiknek nemhogy nem érdeke a haladás, de éppen jól jövÅ‘ pénzforrást jelent a visszaszolgáltatás elnapolása és visszafordÃtása. És mit várhatnánk az igazságszolgáltatástól, amelynek tagjait – ügyvédeket, ügyészeket, bÃrákat – már sorozatban vezetik bilincsben a rácsok mögé a csúszópénzek miatt? Nem volt elég az átlagfizetést többszörösen meghaladó állami jövedelmük. És ezeket kell tisztelt bÃróságnak szólÃtanunk! ÉrthetÅ‘, hogy sokan belefáradtak a haszontalan jogérvényesÃtésbe, hiszen nem kevés pénz kell az ügyvéd úrnak. Ismert a történet a fiatal ügyvédrÅ‘l, aki azzal dicsekszik, hogy egy hét alatt megnyerte a pert, amit az apja öt évig nem tudott – mire az apja azzal vág vissza: mit gondolsz, honnan fizettem neked az egyetemet?
Vannak olyan volt tulajdonosok, jogos örökösök, akik meg sem próbálják visszaszerezni a magukét, mert nincs pénzük ügyvédre, és nem beszélik a törvény elÅ‘tt megkövetelt, számukra idegen nyelvet. Fájó, hogy a fejeseink által lobogtatott újratervezés meg sem emlÃti mindezeket: hát csak egyházi visszaszolgáltatás létezne? A kisemberrel ki törÅ‘dik?
És mégis – mint eddig is – tovább kell vinnünk a jogainkért való küzdelmet. Ez erkölcsi kötelességünk utódainkkal szemben, mert aki az igazságért harcol, annak az Úr az életét is megtoldja!
Tölgyes Lajos