A Realitatea TV műsorában a román kultúráért aggódtak minap hosszasan, azaz a román kulturális intézmények mostoha sorsáért, mert egykori magán- és egyházi tulajdonukat visszakérik azok, akiktől a kommunista rendszer elvette, s ezért az itt lévő gyűjtemények ebek harmincadjára jutnak. A téma ismerős. De a „csomagolás” ezúttal szívhez szólóbb, mint amikor a magyar grófoktól féltették Erdélyt.
Egyébként ezt szintén hosszasan taglalták itt is, valamint a másik két „hazafias” csatornán, az Antena 3-on és a Románia TV-n (ahol inkább Băsescut akarják naponta dutyiba dugni, egyelőre sikertelenül). Közelebb a témához az árkosi kastély. Egyetértek a visszaszolgáltatás dolgában Szekeres Attilával (aki álláspontját Kastély vagy művelődési központ? címmel a május 13-ai Háromszékben közölte), de Szőcs Gézával (aki ugyanezen a napon a Székely Hírmondóban közölt levelében a visszaszolgáltatás hívének vallja magát, de ez esetben kivételt tenne) nem. Néha az a benyomásom – s ezért adtam ezt a címet írásomnak – , hogy mi, magyarok (székelyek) a Teremtés kivételezett népe vagyunk, ha nekünk sérelmes a visszaszolgáltatott (de semmiségi per alatt lévő) nagyváradi római katolikus egyházi tulajdon, ám az árkosi kastélyt, azt nem adnánk vissza az örökösöknek, mert olyan szépen szolgálja a művelődést (ez igaz is egyébként).
Általános állásfoglalás körünkben: a korrupt román politikusok, a megyei, városi adminisztráció megvádoltjai biztosan bűnösök, de a mieink csak a magyarellenesség áldozatai lehetnek, akiket a törvénykezés segítségével, alaptalan vádakkal üldöznek. És mindenki nyilatkozik, gyűjti az aláírást érdekükben. A felelősségvállalástól természetesen meg is lehet szökni, anyaországunk védelmét igénybe véve, és ezáltal kínos helyzetbe hozni a védelmezőt. Természetesen Markó Attiláról van szó. Ő valóban áldozata a Mikó-ügyben rá rótt ítélet révén a román törvénykezésnek. A másik ügyben, ahol a bizottsági döntést távolléte miatt nem írta alá, felmentették. De még két vád szól ellene, és nem az, hogy lefizették volna. Csupán, hogy túlértékelt ingatlanok árát a többiekkel együtt jóváhagyta. Mivel azért van a felülbíráló és az értékelést jóváhagyó bizottság, hogy helyesen döntsön, e bizottság tagjának nem annyi a feladata, hogy aláírjon, azért van ott, hogy – alapos tájékozódást követően – elfogadja vagy elvesse a „szakértők” értékelését. Ezért kapnak üléspénzt. És ha feladatukat hanyagul végezték, s emiatt az államot kár érte, ezért bizony felelni kell a törvény előtt. Ha azzal érvelnek, hogy nem értenek hozzá, akkor a kérdés: Miért vállaltak olyan feladatot, amely meghaladja tudásukat?
Rossz szolgálatot teszünk annak a magyar személynek, aki így-úgy, de tévedett, mulasztott, ha a törvény elítélő döntését kétségbe vonva telesírjuk a médiát (jogtalan) panaszunkkal. És beárnyékoljuk közösségünket is, mert félrevezetjük, és rosszul értelmezett szolidaritásból kivételezést sugallunk.
Puskás Attila
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
