A többszöri toborzás ellenére sem jelent meg jelentős tömeg a himnuszperen, annál nagyobb volt azonban a hatósági készenlét, rendőrök, a hírszerző szolgálatok ügyeletes „szemei, fülei” lepték el a környéket és az épületet. Főként nyugdíjasok jöttek el megvédeni nemzeti imánkat, de jelen voltak a politikusok, mindhárom magyar párt megyei, városi vezetői, néhány ifjúsági szervezet és a Székely Nemzeti Tanács több képviselője. Mivel a per tárgya a magyar állam himnusza, tiszteletét tette Zsigmond Barna Pál főkonzul is.
Bő másfél órán keresztül türelmesen, kitartóan vártak az egybegyűltek, és fél tizenkettő körül, amikor lejárt az első, 9 órás rend, dugig telt a tárgyalóterem, állni is alig lehetett. A két bíró papírok mögé bújva váltott néhány mondatot, majd egyikük, miután megkérdezte, érti-e mindenki a román szót,  igen udvariasan kifejtette: mindenkinek joga van részt venni a tárgyaláson, ezt ő tiszteletben tartja, de rendnek kell lennie, hogy érdemben folyhasson a munka, más ügyek is vannak, ezért arra kéri azokat, akiknek nincs ülőhelyük, hagyják el a termet. Zúgolódás kezdődött a teremben, többen bekiabáltak, hogy nem mennek el, majd Tamás Sándor, a megyei tanács jogi végzettséggel rendelkező elnöke szólalt fel. Kifejtette: a törvény nem írja elő, hogy állva nem hallgatható egy tárgyalás. A bíró nem erőltette a távozást, ám nem valósult meg az alperes MPP óhaja sem, a prefektúra képviselőjének hiányzása miatt nem hozták előre az ügyet.
Újabb másfél órás várakozás után háromnegyed egy körül kerülhetett sor az érdemi tárgyalásra. A kormányhivatal jogásza ekkorra sem érkezett meg, de érveiket a fellebbezésben megfogalmazták, halasztást senki nem kért, újabb bizonyítékok bemutatását sem igényelték, így nem volt akadálya annak, hogy az MPP ügyvédje kifejtse álláspontját. Mint mondta, az alapfokon javukra döntő bíró alapos indoklást állított ki, abban minden érv megtalálható, kérik a prefektúra fellebbezésének elutasítását és az alapfokú ítélet megerősítését. A bíró lehetőséget adott, hogy további írásbeli indoklást csatoljanak az iratcsomóhoz, és bejelentette: szeptember 22-én hirdet ítéletet.
Mint ismeretes, a Kovászna megyei prefektúra tavaly december elején 5000 lejre bírságolta a Magyar Polgári Párt háromszéki szervezetét, amiért az általuk szervezett június 4-i trianoni megemlékezésen az egybegyűltek elénekelték a magyar himnuszt. A kormányhivatal szerint más állam himnusza csak hivatalos alkalmakkor hangozhat fel, amikor jelen van az adott állam képviselője, és ilyenkor kötelező a román himnusz eléneklése is. Az MPP megfellebbezte a büntetést, és a sepsiszentgyörgyi bíróság áprilisban nekik adott igazat, a bíró indoklásában egyértelműen fogalmazott: a magyar himnusz bárhol, bármikor elénekelhető, ám hivatalos alkalmakkor kötelező módon fel kell csendülnie a román himnusznak is. A kormányhivatal azonban megfellebbezte a döntést. Mivel tegnap nem jelentek meg a tárgyaláson, érvelésüket, indokaikat nem ismerhettük meg.