JegyzetNagy gyürkőzések

2008. április 16., szerda, Közélet

Az ember már-már jóízű kajánkodással figyeli, mekkora nekibuzdulással készülnek a pártok — egyelőre enkeblükben — a városgazdai, megyeitanács-elnöki, sőt, tanácsi helyek megszerzésére.

A legmutatósabb példát a bukaresti SZDP mutatja, ahol immáron a negyedik jelöltet ajnároznák a főpolgármesteri székbe, föltéve, ha nem lennének más pártok is. De vannak! Az SZDP fővárosi atyamestere, az V. kerület bírója, Vanghelie mester először önmagát jelöltette volna a magas funkcióra, de belátván, hogy amit nem bír a szarka farka, azt nem kell erőltetni, először Miron Mitrea jelöltségéhez csatlakozott-csapódott, aztán Sorin Oprescu lett rövid időre rokonszenvesebb neki, hogy végül beletörődjék egy teljesen újnak számító jelölt, Diaconescu kötelező dicsőítésébe. Hiába funkció, hiába a nagy akaródzás, az SZDP-ben még mindig Iliescu parancsol, s neki gazsulál most Adrian Năstase is, akit — úgymond — ,,a sírból" és a korrupcióügyészek karmaiból hozott vissza a politikai élet élvonalába. Különben Sorin Oprescu fődoktor nyüzsgölődése a legnevetségesebb, aki legalább másfél évtizede akar Bukarest első emberévé válni, de sehogyan nem jön össze neki. Nehéz megérteni, hogy egy ilyen fő-fő doktor (vagy inkább: vajákos, kuruzsló?!) miért ragaszkodik annyira a politikai pályához.

Ilyesféle torzsalkodás, könyöklés nálunk is vagyon: elég az előválasztásos listák manipulálására, a hatalmi szóval fölülírt ,,népakarat" megváltoztatására gondolni, de erről most hadd ne is szóljunk — majd megtehetjük, megtesszük a választások után —, de azt a valóságelemet nem kerülhetjük meg, hogy jelezzük: öncsonkításba fogtunk, s a felek (a jobb és a bal kéz) egymást vádolják az összefogásra való képesség hiányával, a tárgyalóképtelenséggel, a nagy közösségi érdekek elárulásával. Valami vélt erkölcsi fölény nevében, de voltaképpen alacsony röptű pozícióharc jegyében.

Pedig — ehelyett! — oda kellene figyelnünk arra, hogyan ,,zárnak össze" a román pártok a tényleges ,,frontvárosok" és az általuk ,,frontvárosokká" tehető helységekben, hogy pártállástól, programtól, politikai dogmáktól eltekintve, szekértáborba gyűljenek a magyar jelöltek legyőzéséért. Marosvásárhely és Sepsiszentgyörgy a két legeklatánsabb példa, bár — egyelőre! — nagy a különbség. A székely fővárosban a szélhámos és alkalmatlan Dorin Florea köré gyülekeznek a jobb- és baloldali román pártok, hogy újra legyőzzék az RMDSZ jelöltjét, s ez annál könnyebb lészen, ha valami eszement magyar ön- és csoportjelöltként még beveti magát a harcba.

Sepsiszentgyörgyön még más a gyermek fekvése, de itt sem elképzelhetetlen, hogy a magyarság belső harcából — a tanács összetételének tekintetében — az ,,összezáró" román pártok profitálnak. Előre hát!

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint a Sepsi OSK bejut a felsőházi rájátszásba?







eredmények
szavazatok száma 410
szavazógép
2008-04-16: Közélet - x:

Letette az esküt Comănescu

Traian Băsescu államfő jelenlétében tegnap letette az esküt Lazăr Comănescu külügyminiszter.
2008-04-16: Belföld - x:

Hírsaláta

NEM ADJÁK A SPORTPÁLYÁT. A Szentháromság ortodox parókia nem hajlandó lemondani a nagyváradi Lorántffy Zsuzsanna Református Gimnázium sportpályájáról, jóllehet a Királyhágó-melléki Református Egyházkerület már a terület ünnepélyes átvételére készül, amelyet csütörtökre terveznek. A nagyváradi helyi tanács januárban úgy döntött, a református egyháznak adja a pálya ingyenes használati jogát, miután az ortodox parókia lemondott a területről. A görög-keleti egyház álláspontja időközben módosult: nyílt levélben kérték a határozat visszavonását, és azzal fenyegetőztek, hogy közigazgatási bírósághoz fordulnak. (Krónika)