BÍRÁLJÁK A SZÉKELYFÖLD-MONOGRÁFIÁT. Bírálja két román kutató a Székelyföld története című monográfiát, amely idén nyáron jelent meg Székelyudvarhelyen a Magyar Tudományos Akadémia, az Erdélyi Múzeum-Egyesület és az udvarhelyi Haáz Rezső Múzeum kiadásában. A román szakemberek úgy vélik, a mű kizárólag a magyar történetírás álláspontját közvetíti, teljesen figyelmen kívül hagyva a Kovászna és Hargita megyei románság térségbeli jelenlétét. A sepsiszentgyörgyi Ioan Lăcătuşu levéltáros, illetve a kolozsvári Vasile Lechinţan történész által hírügynökségekhez eljuttatott közlemény értelmében a háromnyelvű (magyar, román és angol) kötet szerzői szándékosan mellőzték a román nyelvű munkák felhasználását, „gyér forrásanyagra” és „hiányos szakirodalomra” hivatkozva, holott szerintük a rendelkezésre álló szakirodalom egyáltalán nem hiányos, mert az elmúlt 25 évben számos történeti munka jelent meg a székely székek román ajkú lakosságáról, többek között a Román Akadémia, a kolozsvári George Bariţiu Történelmi Intézet gondozásában. (Transindex)
TEHETETLENEK AZ IGAZGATÓ NÉLKÜL. Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség kereszttüzébe került marosvásárhelyi felekezeti iskola tanárai először szólaltak meg a nyilvánosság előtt. A sajtótájékoztatót összehívó pedagógusok arról igyekeztek meggyőzni a közvéleményt, és főként a 405 tanuló szüleit, hogy az iskolaalapítás törvényes keretek közt történt, ezért semmi és senki nem fenyegetheti a tanintézmény létét. Ennek dacára koránt sincs minden rendben az iskola körül: a hatósági felügyelet alá helyezett Tamási Zsolt igazgató hiányában senki nem rendelkezik aláírási joggal, a tanfelügyelőség pedig tovább halogatja az igazgató kinevezését. A pedagógusok két héttel a fizetésnap után még nem kapták meg a bérüket, és amennyiben a téli vakációban ki szeretnének venni néhány szabadnapot, nem tehetik, hisz kérésüket nincs, aki aláírja. (Székelyhon)
HIBÁS A KÓRLAPOKAT SZABÁLYOZÓ TÖRVÉNY. Alkotmányossági óvást emelt a Nép Ügyvédje az elektronikus kórlapokkal kapcsolatos jogszabályok ellen. A Nép Ügyvédje alkotmányellenesnek véli az egészségügyi reformra vonatkozó 2006/95-ös törvény bizonyos cikkelyeit, mert azok megengedik a magánélethez, intimitáshoz és családi élethez való, az alaptörvény által garantált jog korlátozását azáltal, hogy nem tesznek eleget a közérthetőség és egyértelműség szabályainak. Az ombudsman szerint az említett jogszabályok túlságosan általánosak, holott nagyon érzékeny kérdést szabályoznak: az egészségügyi állapotra utaló személyes adatok tárolását. A törvény nem szab meg objektív kritériumokat annak érdekében, hogy a páciensek elektronikus kórlapjaiba bevezetett személyes adatokhoz csak a feltétlenül szükséges számú embernek lehessen hozzáférése, így a betegek nem lehetnek biztosak afelől, hogy adataikat nem fogják illetéktelenül felhasználni. (Agerpres)
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
