Az önkormányzati döntések valamivel több mint két százaléka akadt fenn a Kovászna megyei prefektusi hivatal törvényességi szűrőjén a múlt év eleje óta – hangzott el tegnap a kormányhivatal vezetőinek közös tájékoztatóján. Ráduly István prefektus, valamint Dulányi-Balogh Szilárd alprefektus bejelentette, hogy szorosabb együttműködésre törekednek az önkormányzatokkal, egyensúlyt szeretnének teremteni a kormányhivatal ellenőrző szerepe, valamint az önkormányzatok és lakosság érdekei között.
Dulányi-Balogh Szilárd, akinek hatáskörébe az intézmény jogi osztályának felügyelete, irányítása is beletartozik, elmondta, hogy 2020 januárja óta a kormányhivatal 14277 közigazgatási okiratot vizsgált meg, közülük 303-ról állapították meg, hogy törvénybe ütköző előírásokat is tartalmaznak. Ez a megvizsgált iratok valamivel több mint két százalékát jelenti. Ugyanő arról is beszámolt, hogy összesen hatvanegy peres ügye volt a hivatalnak, ezek 61 százalékának (37 eset) tárgya területek visszaszolgáltatásával kapcsolatos, 39 százaléka, azaz 24 eset pedig közigazgatási. Utóbbiak közül 13 önkormányzati döntések eltörlését célozta, olyanokét, amelyeket a kibocsátóik a prefektúra előzetes felszólítására sem voltak hajlandóak a törvényekkel összhangban módosítani. Az alprefektus azt is hozzátette, hogy növekvő tendenciát mutat a törvényességi akadályba ütköző önkormányzati döntések száma, olyan körülmények között, hogy 2015 óta a prefektúra kevesebbet vizsgált meg, mint a korábbi években.
Ráduly István prefektus azzal szembesült, hogy a városi és a községi képviselő testületek határozatai vagy a polgármesteri rendeletek között valóban több is akad, amelyek ellen közigazgatási bírósági eljárást kénytelen indítani a kormányhivatal, azt követően, hogy felszólította az illető önkormányzatot, hogy tegyenek eleget a törvényes elvárásoknak és ennek megfelelően szabják át a döntéseiket. Hivatalba lépése óta megtapasztalta, hogy egyes határozatok esetében a prefektúra jogi osztálya helyesen járt el, amikor felszólította az érintett önkormányzatot vagy pedig bírósági eljárást kezdeményezett. A maga részéről azt kérte a jogi osztálytól, hogy tartsák be a törvényeket, de kezeljenek jóindulattal minden esetet. Továbbá azt az elvárását is megfogalmazta, hogy legyen szó bírósági keresetről vagy előzetes felszólításról, a határidő lejárta előtt legkevesebb három nappal korábban kapja kézhez, hogy legyen lehetősége tanulmányozni az esetet, illetve felvenni a kapcsolatot az érintett önkormányzattal, hogy az ő szempontjaikról is tájékozódjon. Leszögezte: ez nem azt jelenti, hogy szemet hunynak a mulasztás felett, hanem hogy az önkormányzatokkal egészséges viszonyt szeretnének folytatni úgy, hogy közben a törvényesség se sérüljön. Illegalitást nem tűrnek el, céljuk, hogy a „kevésbé törvényesen” hozott döntéseket kijavítsák.
Dulányi-Balogh Szilárd ehhez kapcsolódóan jelezte, hogy ő is azt szeretné, ha javulna a kapcsolat a prefektúra és az önkormányzatok között, ezért találkozókat kezdeményeztek az önkormányzati vezetőkkel. Arra kíváncsiak, hogyan látják ők a viszonyt a kormányhivatallal. Az alprefektus szerint meg kell találni az egyensúlyt a prefektúra alkotmányos ellenőrző feladatai és az önkormányzatok elvárásai között.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
