Az ittas vezetésért véglegesen elítélt Gheorghe-Mircea Diacon lapunk érdeklődésére kijelentette: holtan sem mond le a Kovászna megyei fogyasztóvédelmi hivatal vezetői tisztségéről.
Mint arról lapunk január 16-i számában beszámoltunk, végleges ítélet született a Brassói Táblabíróságon a Mircea Diacon ellen hivatalból indított perben. A főfogyasztóvédőt büntetőjogi perben véglegesen elítélték.
A magyarellenes intézkedései miatt hírhedtté vált hivatalvezető – aki magát egy interjúban a filmbeli Cattani felügyelőhöz hasonlította – 2018. augusztus 25-én részt vett a Réty Községi Napokon, és jócskán felhajtott a protokolláris célból ingyen hozzáférhető italból. Amikor már alig állt a lábán, autóba ült, és rengeteg szemtanú jelenlétében háromszor is belehajtott egy parkoló gépkocsiba. A rendőrök tetten érték, jegyzőkönyvet vettek fel, a helyszínre riasztott közlekedésrendész alkoholszondába fújatta, a műszer 1,2 mg/l szesztartalmat mért. Az ittas vezetőt Sepsiszentgyörgyre szállították mintavételre, a vérben kimutatandó alkoholtartalom megállapítására, ugyanis a Kresz szerint ezt az értéket veszik figyelembe. Tapasztalat szerint a vérben ezrelékben kimutatott alkoholtartalom több mint a kifújt levegő literében milligrammban mért érték kétszerese. Eszerint Diacon vérében az alkoholszint legalább 2,4 ezreléknyi lehetett, tehát a bűncselekmény 0,8 ezrelékben megállapított küszöbértékének háromszorosa.
Sok csűrés-csavarás után, közel négy évvel az eset után 2022. június 9-én a Sepsiszentgyörgyi Bíróság meghozta az alapfokú ítélet. Diaconra 200 napi, egyenként 25 lejes pénzbüntetést róttak ki, ami összegezve 5000 lejt tesz ki. Továbbá 1100 lej perköltség megtérítésére is kötelezték az alperest. Diacon fellebbezése nyomán az ügy a Brassói Táblabíróságra került. A háromtagú bírói testület idén január 12-én hirdetett ítéletet, melyben véglegesen megerősítette az alapfokú döntést, s az elítéltet további 400 lej perköltség megtérítésére is kötelezte.
Hétfőn a Kovászna megyei fogyasztóvédelmi hivatalban kérdeztük meg Diacont, benyújtja-e lemondását, miután elítélték. Soha! – jött a válasz. Miért? Hiszen a táblabíróság végleges ítéletet hozott – kérdeztük továbbá. És akkor! – vonta meg közben a vállát. Nem mond le? – kérdeztük újra. Eszem ágában sincs. Holtan sem. Itt halok meg – válaszolta.
