A nagykoalíció végnapjai?

2026. március 27., péntek, Máról holnapra
Farcádi Botond

A költségvetés még úgy-ahogy, hosszas viták, váratlan fordulatok, szószegések és zsarolások közepette átment a parlamenten, az üzemanyag áremelkedését célzó intézkedések azonban szinte azonnal újabb feszültséget okoztak a kormánykoalícióban.

S miközben újabb és újabb témákban feszül egymásnak a koalíció gerincét adó két nagyobb párt, vezetőtestületeikben politikai állásfoglalásokat fogadnak el, amelyek arról árulkodnak: mindkét oldal már a következő lépést készíti elő arra az esetre, ha a kényszerű együttélés véget ér. De vajon tényleg csak idő kérdése, hogy újra politikai válság alakuljon ki Romániában? Vajon ennyire kibékíthetetlenek az ellentétek a két alakulat között? Ahhoz, hogy e kérdésekre választ kapjunk, érdemes azt is górcső alá venni, hogy a kommunikációs hadviselésen túl a koalíció pártjainak milyen valós opcióik vannak a jelenlegi felálláson túl: mit nyernek és mit veszítenek egy esetleges szakítással?

Kétségkívül: a legidegesebb szereplő a Szociáldemokrata Párt. Kettős prés között vergődik a pártvezetés: az alakulat népszerűsége továbbra is esik, a megszorító intézkedések csak rontják megítélésüket, híveik egy része átpártolt az AUR-hoz, polgármestereik, megyeitanács-elnökeik viszont nem szívesen mondanak le a kormányzással járó forrásokról, előnyökről. Sorin Grindeanu éppen pártcsaládjuk, az európai szocialisták képviselői­vel, vezetőivel tárgyal, az onnan érkező üzenet pedig szinte borítékolható: a külföldi partnerek azt várják el a PSD-től, hogy felelős módon vegyen részt az Európa-barátként elismert kormány tevékenységében, és semmiképp se szövetkezzék a szélsőjobboldali AUR-ral. Mindezek inkább azt vetítik előre, hogy minden szájkaraté mellett Grindea­nuék nem fogják szakításig élezni a helyzetet. Bár kétségkívül jobban feküdne nekik, ha a jövő évben esedékes „vetésforgóig” Bolojantól szabadulnának, és egy simulékonyabb, engedékenyebb liberális miniszterelnök kerülne tisztségbe, ha ezt nem sikerül kierőszakolniuk, akkor továbbra is inkább a kormányon belüli ellenzék szerepét választják. 

Márpedig a dolgok jelenlegi állása szerint a liberálisok összezárni látszanak Ilie Bolojan mögött: hétvégi állásfoglalásukban egyértelművé tették, hogy többé nem tárgyalnak kormánytöbbségről a PSD-vel, ha utóbbiak kormánybuktatás révén akarnák kikényszeríteni a jelenlegi miniszterelnök lecserélését. Persze, túl sok opciójuk a liberálisoknak sincs arra az esetre, ha a PSD kilépne a kabinetből, vagy bizalmatlansági indítvány révén buktatná meg azt. Egy esetleges kisebbségi kormány a továbbra is rendkívül nehéz gazdasági helyzetben sokkal nehezebb lenne, mint a mostani felállás, amikor csak idegekkel és kommunikációs hadviseléssel kell bírni a renitenskedő PSD játszmáit.

Ami a kisebb pártokat illeti: az USR egyetlen esélye a politikai túlélésre a PSD-vel való éles szembenállás kidomborítása, Bolojan erős támogatása, és mindezt lehetőleg kormányból – számukra ez a felállás inkább kedvező, mint kedvezőtlen, más opciójuk nincs. Mint ahogy az RMDSZ-nek sem: Kelemen Hunorék megítélése rövid távon talán nem szenvedne ilyen hatalmas károkat, mint most, amikor a kormánynak megszorító intézkedéseket kell hoznia, de az AUR-ral közös ellenzéki porond sem csábít semmi jóval, ráadásul még kevesebb forrás, befolyás állna a magyar szervezet és közösség rendelkezésére, mint e mostani, távolról sem ideális helyzetben.

A racionalitás tehát azt diktálná, hogy a koalíció az eddigi felállásban folytassa tovább. A kérdés csak az, hogy a csökkenni nem akaró társadalmi feszültség engedi-e, hogy a racionalitás győzzön a pártok stratégiáiban.

 

Fotó: Facebook / Partidul Național Liberal

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket!

Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.

Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.

Szavazás
Ön szerint hogyan szerepel majd a SuperLigában az egy év után visszatérő Sepsi OSK?










eredmények
szavazatok száma 515
szavazógép
2026-03-27: Életutak - Fekete Réka:

Kovács Attila Málnáson találta meg élete értelmét (Iskolaigazgatónak lenni nem érdem, hanem feladat)

Székelyudvarhelyről indult, Temesváron szerezte meg matematika–fizika szakos tanári oklevelét, tanulmányi eredményei alapján választhatta volna Szatmárnémeti akkori neves középiskoláját, de sehol máshol nem képzelte el életét, mint Székelyföldön, és amint később kiderült, a pedagógusi pályát is jól választotta. Visszatekintve köszöni a sorsnak és a jó Istennek, hogy tanár lehetett. Negyvenéves pedagógusi pályafutásából Kovács Attila harminchat évig volt a málnási iskola igazgatója. Februárban több háromszéki tanítóval és tanárral együtt a magyar kormány által létrehozott Pedagógus Szolgálati Emlékérmet vehette át a Sepsiszentgyörgyön tartott ünnepségen. Életútjáról málnási otthonában beszélgettünk.
2026-03-27: Kármentő - Kuti János:

Se vége, se hossza?

Mindenki várja már a közel-keleti háború befejezését, ha nem is a civil lakosságnak okozott károk miatt (mert azt mi nem érezzük a bőrünkön), hanem az üzemanyagárak miatt (amit a zsebünkön, de nagyon is).