Milyen kötelezettségei lesznek Barót városának, ha átadja a strand területét a megyei tanácsnak? Mit vállal magára valójában a megyei önkormányzat? Érvényben marad-e a pályázat önrészét tavaly elfogadó tanácshatározat, azaz anyagilag hozzá kell-e járulnia a helyi tanácsnak a kivitelezéshez? Partner marad-e az elkövetkezendőkben a város, ha a terület tulajdonjoga átszáll a megyei tanácsra? — e kérdésekről vitatkoztak tegnap több órán keresztül a baróti tanácstagok. Az RMDSZ a polgáriak egyetlen módosító javaslatát építette be a határozattervezetbe. Az előterjesztés mellett szavazott az MPP két tagja, ifj. Csíki Béla és Márton István is, így megkapta a kellő kétharmados támogatottságot, a strand telke augusztus tizedikéig a megyei tanács tulajdonába került.
A strand kérdése már a napirendi pontok elfogadása előtt vitát szült, felmerült: lehet-e dönteni a határozattervezetről az illetékes szakbizottság és a polgármesteri hivatal szakmai véleményezése nélkül. Miután az RMDSZ keresztülvitte akaratát, az MPP-s Márton István rákérdezett, valójában miből áll a beruházás, és mennyibe kerül majd a városnak? Vass Csilla szerint semmi nem indokolja, hogy többéves partnerség után a jogtulajdont is átadják a megyei tanácsnak, majd azt kifogásolta, hogy annak egyetlen olyan határozata sincs, amelyikben átvállalja Barót önrészét és költségeit. Nagy István polgármester pedig úgy fogalmazott, ők nem hozhatnak olyan határozatot, amellyel a megyei tanácsot arra kényszerítik, hogy vállalja költségeiket. Szabó Miklós tovább ment: azt kérdezte, ha Barót lemond a területről, nem szűnik-e meg a 2004-ben aláírt partnerség is, hiszen az egyetlen dolog, ami a helyi tanácsot összeköti a megyével, az épp ez a terület.
Pál-Szilágyi Zoltán RMDSZ-frakcióvezető szerint a tanácshatározat nem arról szól, hogy mi mennyibe kerül, illetve mi lesz ott, hanem csak arról, hogy a területet át kell adni. "Akit konkrétan érdekel, mit is foglal magába a terv, milyen lesz a megvalósítás, az vegye elő az általunk még tavaly elfogadott térképeket. Értsük meg végre, hogy ez a tanácshatározat arról szól, hogy ha átadjuk a területet, akkor történhet, épülhet valami Baróton" — jelentette ki.
Szót kapott az MPP megyei tanácstagja, Fazakas Tibor is. Mint mondotta, a megyei testület december 22-én is foglalkozott A borvíz útja pályázattal, ám az a tanácshatározat, amelyről az RMDSZ beszél, csak arra jogosította fel, hogy kérje a területek tulajdonjogának átadását, nem rendelkezik a települések önrészének átvállalásáról. Javaslatok születtek, ezek pontos megfogalmazása miatt több szünetet is elrendeltek. Hiába támogatta az MPP, nem került be az a tanácshatározatba, hogy visszavonják azokat az elmúlt években hozott rendelkezéseket, melyek az önrész biztosításának vállalását szavatolják, illetve hogy a terület és az ingatlanok átadása-átvétele csak akkor történjen meg a két fél közt, amikor a megyei tanács is meghozza az önrész átvállalásáról szóló a határozatot.
Nagy István polgármester szerint a tanács döntése egyben azt is jelenti, a megyei tanács megkapta a lehetőséget, hogy bizonyítsa: igenis, képes lesz legalább egyetlen elkezdett pályázatot véghezvinni és lezárni. A két MPP-s átszavazását úgy kommentálta, meggyőződése, hogy kollégáit a jóindulat vezette, csak nem gondoltak döntésük hosszú távú következményeire.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
