Nincs veszélyben Barót és Erdővidék lakóinak egészsége, legfeljebb a politikai propaganda mérgezi őket, nem pedig a város határában nemrég felszámolt egykori szemétlerakó. Barót ugyan nem állt be a sorba, nem csatlakozott az EU-s pénzekből finanszírozott nagy megyei hulladékgazdálkodási pályázathoz, de – a határidőhöz képest kicsit megkésve ugyan – Háromszéken elsőként sikerült bezárnia egykori szemétdombját. Nem a legmodernebb, legköltségesebb módon, ám a szakemberek is elismerik: senkit nem fenyeget semmilyen veszély.
A sikertörténet bejelentése azonban felborzolta az RMDSZ-es vezetők kedélyét, és sikerült hibát is találniuk. Néhány hete még csak apró rendellenességek kijavítására utasították a kivitelezőt a Borbély László miniszternek alárendelt környezetvédelmi hivatal munkatársai, a múlt heti átvételkor már jelentősebb hibára hivatkozva nem bocsátották ki a végleges engedélyt. Barót polgármestere leszögezte: újra és újra elvégzi az igényelt vizsgálatokat, kijavíttatja, amire utasítják, és ha belegebed is, meglesz a baróti szemétdomb szabályszerű, törvényes lezárása.
A történetnek azért jártunk már-már unalmasnak tűnő szőrszálhasogatással utána, mert egy település lakosságának mérgező ivóvízzel való indokolatlan riogatása kimerítheti a politikai kútmérgezés fogalmát.
Augusztus utolsó napján jelent meg a hír, hogy Barót példaértékű módon lezárta szemétdombját, és ezt azonnal követte a megyeházi felzúdulás. Pár nappal később a Székely Hírmondó tette közzé – immár beismerten sürgető felső (megyevezetési) megrendelésre –: nemcsak hogy nem volt szakszerű a munka, de hosszú évekig szennyezheti a talajvizet, s így az itt élők egészségét a szemek elől eltüntetett szemétdomb.
A Kovászna megyei Környezetvédelmi Igazgatóság engedélyével egy udvarhelyi szakcég által kivitelezett munkálat kicsivel kevesebb, mint harmincezer lejbe került, az integrált hulladékgazdálkodási pályázatban majdnem negyvenmilliót szánnak a megye másik négy városában található lerakók bezárására. A pénz több, mint kilencven százalékát az EU adja, és a legmodernebb technológiát használják, geomembrán kerül a hulladékra, amely nem engedi, hogy esővíz jusson a szemétbe, a talajvizet szennyezze, ez kerül nagyon sokba. Erre nem volt Barótnak pénze, így más megoldást választottak.
Nem állt be a sorba
Igen sok hír megjelent a sajtóban az RMDSZ-es megyevezetés és az MPP-s baróti polgármester közötti nézetkülönbségekről: Sepsiszentgyörgyről önfejűséggel vádolják Nagy Istvánt (felvételünk), aki politikai érdekei miatt sodorta hátrányba városát, elutasította a kalácsot nyújtó kezet. Nagy István azonban másképp látja, szerinte a megyei önkormányzat csak bukott pályázatokat tud felsorakoztatni, melyeket időnként – politikai segédlettel – rendbe raknak, s ez így tulajdonképpen mindenkinek jó, hisz minden újabb kezdet új kampányt, új reményt, új sikerígéretet jelent. "Hitet adnak újra és újra, és tulajdonképpen az kell az embereknek, mert ha elveszítik a reményt, könnyen otthagyják a politikust" – mondotta Barót polgármestere. "Nem csatlakoztam a megye projektjéhez, mert észrevettem, hogy akárcsak A borvíz útjánál, nem hallgatják meg a véleményemet, csak átfuttatják rajtunk a hatalmas pénzeket, s egyetlen szempont van: ezeket az összegeket úgy költsék el, ahogy akarják, lehetőleg a szükségesnél háromszor többől végezzenek el valamit. Nem érdekli őket, neked helyi közösségként mi az érdeked, hogyan szeretnéd azt érvényesíteni" – állítja Nagy István.
Az indulásnál elsőként a Barótnak szánt összeget kevesellte. A majdnem 25 millió eurós pályázatból az ott létesített átrakó állomásra, a szeméttároló bezárására és egy szemetesautóra összesen 600 000 eurót kaptak volna. A polgármester szerint ez nem lett volna elegendő. Közben a Környezetvédelmi Minisztériumnál megjelent egy pályázat a kisebb szemétlerakók bezárására, úgy döntöttek, a külön utat választják. Később ezt a pályázatot visszavonták, minden bizonnyal a beindult megyei integrált hulladékgazdálkodási projektek miatt, és Barót a remélt segítség nélkül maradt.
"Az előnytelen ajánlat és a remélt minisztériumi segítség mellett az idén július 16-i bezárási határidő is ott lebegett. Nyilvánvaló volt, nem lehet tartani, no meg azt is tudom, engem mindig jobban ellenőriznek és büntetnek, védtelen vagyok, mögöttem nincs politikai hatalom – mondja Nagy István, akinek bizalmatlanságát A borvíz útja pályázat tapasztalatai csak tetőzték. "Ha szeretnek, utat is kapsz a borvíz mellé, ha nem, még borvizet sem" – utalt a most befejezés előtt álló baróti strandra, és felemlegeti, miként változott önrészük öt százalékról negyven százalékra, hogyan kellett volna majdnem egymillió lejt fizetniük azért, hogy – mint fogalmaz –: "elrontsák" Barót létező strandját.
A bizalmatlanság, a kommunikáció hiánya, az ellenségeskedés vezetett oda, hogy Barót nem állt be a megyei szemétprogramba. Amikor kiderült, nincs már minisztériumi pályázat, de a határidő közeleg, a helyi tanács megszavazta, 30 000 lejből bezárják a szeméttelepet. Elkészült az előtanulmány, terv, jóváhagyták, megkapták a szükséges engedélyeket. Igyekeztek minél olcsóbban megoldani mindent, szociális munkásokkal végeztették például a szemétválogatást, használták saját gépeiket, de agyagot, palát is a környékről szerezték be – sorolja Nagy István. Július 16-ra nem, de augusztus végére elkészült a lezárás, a környezetvédelmi hivatal kiszállt átvenni a munkát, és még apróbb kiegészítések elvégzéséhez kötötték az átadást. Ekkor nyilatkozta az intézmény szóvivője, hogy példaértékű a bezárás. S mint kiderült, utóbb ugyancsak megdorgálták ezért az RMDSZ-es vezetésű minisztériumból.
Elfogadható megoldás
A baróti bezárás nem ideális, de elfogadható, és semmilyen veszélyt nem jelent a környékbeliek számára – mondta szeptember végén Benedek-Káplán Gábor, a Kovászna megyei környezetvédelmi igazgatóság vezetője, és ugyanezt erősítette meg a szemetes ügyekkel foglalkozó szakfelügyelő, Luminiţa Condrea. Mindketten úgy vélik, jobb lett volna, ha Barót beáll a nagy projektbe, de ha már nem tette, jó, hogy legalább ezt a módszert engedélyezték neki, mert a drága, modern megoldásra önerőből nem lettek volna képesek.
Luminiţa Condrea a helyszínen magyarázza: szétválogatták a hulladékokat, elhordták, ami értékesíthető vagy veszélyes – az elektromos hulladékokat, gumikerekeket, műanyagot, mindazt, aminek a lebomlásával káros anyagok kerültek volna a talajba. A tényleges munka ezt követően kezdődött, a nagy felületen szétterülő szemetet kisebb helyre tolták össze, lefektették a csurgalék és a mérgező gázok elvezetésére alkalmas csöveket. A csurgalék (szennyezett lé) gyűjtőmedencébe kerül, ahonnan tisztítóállomásra jut. A keletkezett mérgező gázok egy másik vezetékrendszeren keresztül, szellőzőkéményeken át kerülnek a felszínre, mindezeknek pontos előírások alapján, adott paramétereket betartva kellett elkészülniük. Ezt követően került le a vízhatlanságot biztosító rétegagyagból, majd ismét egy kibetonozott árkokból álló rendszer következett, amely a vízhatlan rétegről gyűjti össze és vezeti el az esővizet. Ennek is készült egy kisebb akna, ahonnan a rendszeres mérésekhez szükséges próbákat veszik majd – magyarázza Luminiţa Condrea. Hasonló módon, adott időközönként ellenőrzik a csurgalékot, és három furaton keresztül vizsgálják majd a talajvizet is, követik, változik-e összetétele, javul, esetleg romlik szennyezettsége, és bármilyen negatív jelenséget tapasztalnak, azonnal lépnek.
A környezetvédelmi szakfelügyelő azt is elmondta, harminc évig követik nyomon a lezárt lerakót, a vizsgálatok addig félévente megismétlődnek. Megerősítette, a környékbelieknek nincs, amitől tartaniuk, a baróti szemétdombra csak háztartási hulladékot szállítottak, veszélyes hulladék régebb sem került oda, sem a bánya, sem a kórház nem erre a helyre rakodott, a várostól elég távol fekszik, vízvezetékrendszeréhez sincs köze, de még a környező szántóföldek számára sem hordoz veszélyt.
Keress hibát, és találsz
Ez volt tehát a helyzet szeptember utolsó napjaiban, a környezetvédők a négy feltétel teljesítését ellenőrizték, lapunknak a helyszínen is elsorolták: a vízelvezető árkokat, a kibetonozott medencét, a cölöpözést és a gátat kívánják rendben találni, csak ebben az esetben adják meg az engedélyt. Október 12-én, a helyszíni vizsgálat után azonban váratlanul újabb gond merült fel.
Benedek-Káplán Gábor magyarázza: az árkok kibetonozása, a medence, a cölöpözés megfelelő, a 10–12 méteres gát nem jó, de kis munkával rendbe tehető, nagyobb gond azonban, hogy nem megfelelő a szigetelés céljából letett agyag minősége. Ez egy elmaradt, most bemutatott elemzésből derült ki, áteresztő hatásfoka hússzor nagyobb a tervben szereplőnél. Hibának nevezte, hogy nem elemezték előre az agyag összetételét, és elmondta: bizony ez nagy baj, vagy vastagítani kell a réteget, vagy geomembránt alkalmazni, az pedig nagyon sok pénzbe kerül. Érdekes módon azonban minden más mutató kitűnő – mondotta, s hogy szennyezettségnek egyelőre nyoma sincs, és semmiféle veszélyt nem jelent a szemétdomb, az is mutatja, figyelmeztették Nagy Istvánt, de sürgető határidőt nem szabtak.
A baróti polgármester nem lepődött meg az újabb fejleményeken, tulajdonképpen az lett volna váratlan, ha mindent rendben találnak. Az agyagot a bányától vitték, hivatalos analízisek voltak arról, hogy megfelelő, ezért nem végeztek újabb vizsgálatot. Most három független laboratóriumtól kér elemzést, s bízik benne, tévedés történt. Ha mégsem, akkor megteszi, amit kell, elrendeli a szükséges munkálatokat, noha tisztában van azzal, hogy utólagos feltételeket hivatalosan nem szabhatnak, csak a jegyzőkönyvben szereplő négy kitételt kérhetik számon. "Mindent megteszek azért, hogy törvényes és szakszerű legyen a bezárás" – mondja, s leszögezi: többletköltségekről egyelőre nincs, amiért beszélni, várjuk meg az eredményeket.
Szemét és politika
Mára egyértelmű, a szeptember eleji riogatás, no meg a buzgó hibakeresés hátterében elsősorban politikai okok állnak, az RMDSZ-es megyevezetés nem tudta lenyelni, hogy az általuk megszabott irányt semmibe vevő Nagy István eredményt tudott felmutatni. Választások jönnek, és a szövetség jelöltjét szeretnék győztesként látni, így semmi sem drága, akár a mérgezéssel való riogatás sem.
Ambrus József, a megyei pályázat végrehajtásáért felelős Kovászna Megyei Integrált Hulladékgazdálkodási Közösségfejlesztési Egyesület elnöke fenntartja álláspontját, a baróti bezárás kezdetleges, igazán jó megoldás az, amelyet majd a másik négy lerakónál alkalmaznak. A hatalmas árkülönbségről elmondta, nem a megyei tanács állapította meg mi mennyibe kerül, készen kapták a projektet, és azt jóváhagyta nemcsak Bukarest, de Brüsszel is. Az igen nagy eltérést pont a teljes biztonságot jelentő geomembrán költsége okozza – mondotta.
A nagy pályázatnál még az előkészületek tartanak, egyelőre a műszaki tanácsadást, a műszaki felügyeletet, a tervek ellenőrzését, a kivitelezési munkálatok tanácsadó cégét és a tervek kinyomtatásáért felelős vállalkozást választották ki, néhány napon belül nyilvánosságra kerül annak a magyarországi cégnek is a neve, amely a reklámot és népszerűsítést végzi majd egymillió-hétszázezer lejért. Majd csak október végén hirdetik meg a közbeszerzést a lécfalvi lerakó kivitelezésére és a másik négy városi szeméttelep bezárására. Ambrus József szerint, ha nem veszítenek sok időt óvással, akkor márciusban kezdhetik meg a munkát, és jövő év végéig próbálják befejezni tetemes részét. Nem várható jövő év közepe előtt a használaton kívüli kovásznai és bodzafordulói szemétdombok lezárása sem, az új tároló elkészültéig még használják a kézdivásárhelyit és a szentgyörgyit.
Tény tehát, Barót elsőként és egyelőre egyetlenként bezárta egykori szemétlerakóját, és az is tény, senkit és semmit nem szennyez az évtizedek során ott összegyűlt hulladék. Ennél sokkal ártalmasabb a mindent bemocskoló politika, a hatalom, amely számára semmilyen eszköz nem drága, hogy ellehetetlenítse ellenfeleit.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.