MagaslesZászlók és régiók

2013. február 15., péntek, Nyílttér

Nem akarunk kitérni a székely zászlók okozta példátlan méretű botránysorozat minden részletére, amelynek során olyan politikusi vélekedések is elhangzottak, hogy Romániának azonnal ki kellene utasítania a nagykövetet, meg kellene szakítani a diplomáciai kapcsolatokat Magyarországgal, a NATO-hoz kellene fordulnia...

Mindez világosan jelzi a román politikai elit, a médiaelit és a közvélemény felfogó- és tűrőképességeinek határait. Egyeseknek elég annyi, hogy szóba kerül Székelyföld neve vagy a területi autonómia, és máris habzó szájjal, üvöltve védik Románia veszélyben lévő területi integritását. Egy volt kormányfő – Petre Roman – odáig is elmegy, hogy révülten a levegőbe meredve Jugoszlávia sorsával példálózik, hiszen ott is a szeparatizmus feléledése vezetett el az ország széthullásához. És így tovább, nem túl szellemesen, legtöbbször tájékozatlanul, de mély hazaffyúi meggyőződéssel védve a veszélybe kerülő hazát.
A sors kifogyhatatlan kegyelméből éppen most kerül napirendre az ország régiókra való újrafelosztása. Ami azt is jelenti, hogy a régiók nagyobb önállósághoz, függetlenséghez jutnak, maguk dönthetnek helyi problémáikról, maguk pályázhatnak az uniós alapokra. Épp az elmúlt napokban folyt egyre élesebb vita az Európai Unióban a kohéziós alapokról, s felmerült az is, hogy mi legyen azon országokkal – az elsők között Romániával –, amelyek az elmúlt évtized tapasztalatai szerint a nekik járó összeg felét, negyedét sem kaphatták meg. Ezen fel lehet hördülni, mindent lehet, csak a brüsszeli bürokráciát okolni nem, hiszen voltak kormányok Romániában, amelyek egyszerűen képtelenek voltak pályázni. Korántsem a szakértelem hiánya miatt – egyszerűen nem voltak érdekeltek, a sorozatos botrányok bizonyították, hogy Brüsszel ebben az esetben komolyan veszi a dolgot, tehát nem lehet mondvacsinált ürügyekkel lehívni pénzeket, nem lehet fantomcégek nevében pályázni stb.
Ez a helyzet a régiók esetében változhat, hiszen előtérbe kerülhetnek a helyi érdekek, megszűnik Bukarest mindenható fennhatósága, a „redisztribúció”, amelyet még a szocializmusból örököltünk. Az újraelosztás bebizonyította, hogy működésképtelen, s rá­adásul a korrupció melegágya, hiszen a megyék állandóan azért küzdöttek – megengedett vagy megengedhetetlen eszközökkel –, hogy az általuk leadott adókból minél többet visszakaphassanak. Ez a helyzet csak az elosztóknak kedvezett. Most változik. Nem mindegy, persze, hogy miként alakítják ki ezeket a régiókat...
 

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint feljut-e a mostani idényben a SuperLigába a Sepsi OSK?









eredmények
szavazatok száma 761
szavazógép
2013-02-15: Nyílttér - :

A székelyzászló-botrányról

Az egész egy Spanyolországban tartózkodó román állampolgártól (Dan Tănasă) kezdődött, aki tavaly júliusban feljelentést tett a román belügyminisztériumban és a Ko­vászna megyei kormányhivatalban, hogy Uzonban törvénytelenül kitűzték a székely zászlót, és gyorsan el kell távolíttatni.
2013-02-15: Nyílttér - :

Békét és világosságot akarunk (Mai levelünk)

Minekutána álszent politikusaink jóvoltából az egykori békeharc átvedlett zászlóháborúvá (úgy tűnik, nincs más tennivaló az országban), egy emlékezetes kijelentést idéznék, melyet a Háromszékben olvastam: Trianon óta az utódállamok, amikor bajban vannak, mindig a magyar kártyát játsszák ki, mert okosabb cselekedetre nem telik.